getchar_unlocked()与getchar()类似,不同之处在于它不是线程安全的。以下是示例代码。
// A simple C program to demonstrate
// working of getchar_unlocked()
#include
int main()
{
// Syntax is same as getchar()
char c = getchar_unlocked();
printf("Entered character is %c", c);
return 0;
}
Input: g
Output: Entered character is g
以下是一些重要点:
- 由于它不是线程安全的,因此可以避免所有互斥的开销,并且它比getchar()更快。
- 对于具有“警告:大型I / O数据,请谨慎使用某些语言(尽管如果算法设计良好,大多数应该可以) ”的竞争性编程问题尤其有用。
- 即使在多线程环境中使用getchar_unlocked()也没有问题,只要使用它的线程是唯一访问文件对象的线程
- 与getchar()的另一个区别是,它不是C标准库函数,而是POSIX函数。它可能不适用于基于Windows的编译器。
- 众所周知,scanf()比cin快,而getchar()比scanf()快。 getchar_unlocked()比getchar()更快,因此是最快的。
- 同样,有getc_unlocked()putc_unlocked()和putchar_unlocked()分别是getc(),putc()和putchar()的非线程安全版本。
// A simple C program to demonstrate // working of putchar_unlocked() #include
int main() { // Syntax is same as getchar() char c = getchar_unlocked(); putchar_unlocked(c); return 0; } Input: g Output: g
作为练习,读者可以尝试使用getchar_unlocked()此处给出的解决方案,并将性能与getchar()进行比较。
如果您希望与行业专家一起参加现场课程,请参阅《 Geeks现场课程》和《 Geeks现场课程美国》。