本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)在2014年电影《模仿游戏》中的令人心动的表演撕毁了艾伦·图灵(Alan Turing)天才的新观点，以及他如何在自己的时代之前如此。在第二次世界大战的寒冷背景下，当德国人想出一种新颖的交流方式时，英国人被迫退步。
“A computer would deserve to be called intelligent if it could deceive human into believing that it was human.”
-Alan Turing
艾伦·图灵(Alan Turing)已经在为Code and Cypher School提供服务，他加入了白金汉郡的Bletchley Park，以帮助英国政府对德国使用的军事法规进行解密。德国人使用的机器是臭名昭著的“谜”，它被认为是坚不可摧的。密码系统每天都被德国人更换，因此无法对其进行排序和解码。数学家图灵成功突破了《谜语》。这样的突破有助于更快地结束战争，从而减少对生命和财产的损害。
有趣的是，电影模仿游戏或多或少是根据传记《艾伦·图灵：谜》(Alan Turing：Enigma)拍摄的。打破谜并帮助结束毁灭性的第二次世界大战是英雄，但模仿游戏和解码谜却没有什么共同之处，只有其创始人艾伦·图灵。模仿游戏测试是一项革命性的测试，旨在检查机器是否智能。该测试是在使用机器之前的时代提出的，并且至今仍是相关的。这就是艾伦·图灵(Alan Turing)的天才。
图灵测试：
图灵将“模仿游戏测试”称为今天的图灵测试。 1950年提出了测试。图灵将智能行为定义为能够在所有认知任务中达到人类水平的表现的能力，足以欺骗审讯者。对于测试，图灵需要3个涉众-机器，人，询问器。
人和机器将放置在与询问器不同的房间中。拉特不知道他们两个人的身份，他的任务是确定谁是谁。他被允许提出问题，并且根据答案他必须得出结论。机器将试图使询问者相信自己是人，而房间里的人将尝试帮助询问者正确地确定身份。图灵说，如果机器能够欺骗询问器，那可以说是智能的。
图灵对机器的智能化主要有4个要求：
- AI中的知识表示：
- 无论机器从其经验中学到什么，都应该在其行动中体现出来。如果机器可以使用推理，那么可以说拥有智能。
- 可以有不同类型的知识，即，声明性知识，结构性知识，启发式知识，元知识和过程性知识。
- 机器学习：
- 如果将数据输入任何通用算法，并且算法根据给定数据构建逻辑，则可以说机器具有学习能力。
- 机器学习可以分为三种类型：监督学习，无监督学习和强化学习。
- 自然语言处理：
- 机器应该能够听懂所讲的语言。
- 自动推理：
- 这是将机器学习算法作为组织框架来定义，解决和解决问题的一般过程。
批评：
到今天为止，还没有机器能够通过图灵测试，有人说这很复杂，有人说这太容易了。有人还指责图灵因为他的测试主要受到了勒内·笛卡尔的作品的启发。以下是对图灵测试的明显批评。
- 神学异议：
- 说智力和身体是双重物质。两者在性质上是截然不同的。
- 没有人可以同时参加这两项工作，只有上帝可以参加。因此，任何人造物体/机器永远都不会拥有智能。
- 内德·布洛克(Ned Block)的批评大致上是这样。
- “沙中头”异议：
- 这里假定的前提是机器具有智能。
- 现在，结果是，人类将不再是拥有智力的“上等”物种。
- 这反过来又增加了人类被机器取代的可能性。
- 这个异议显示了思维机的阴郁后果，以及即将实现的厄运。
- 数学上的异议：
- 它断言机器只能在可证明的公式上工作。面对新的/无法证明的公式，只有人类才能铺路。
- 因此，机器永远不可能真正智能。
- 意识论证：
- 唯心主义的思想路线。
- 机器无法感觉到情绪，因此永远无法等同于人类的大脑。
- 洛芙蕾丝夫人的异议：
- 机器只能做我们知道如何订购的机器。
结论 ：
回到我们的摄影起点，第二次世界大战上拍了很多电影，其中很少有电影集中在艾伦·图灵和恩尼格斯上，即恩尼格玛(2001)和《打破密码》(1996)。但是，他们都没有真正专注于模仿游戏测试以及它如何领先时代。我认为70年来，我们应该归功于艾伦·图灵(Alan Turing)制作一部电影，以纪念他的才华并接受我们的失败，因为我们还没有能够制造出任何能够通过图灵测试的机器。他是真正领先于时代的人。