Node.js 和 Ruby on Rails 的区别

在进入一个新项目之前，软件开发团队会进行认真的讨论，以便为他们的项目选择最好的语言、框架或方法。正如我们所知，不同的技术有其不同的优点和缺点，同样，对于一个项目来说看起来充满活力的技术对于其他项目来说可能是缺乏的。这就是为什么宣布一个特定的东西毫无价值是没有道理的。

比较参数取决于以下因素：

1. 表现
2. 可扩展性
3. 应用
4. 执行
5. 图书馆
6. 代码可读性 

Node.js 介绍：

Node.js 是一个服务器端 JavaScript 运行环境(框架)，它是开源的(可用于商业用途)并具有跨平台功能。 Node.js 建立在 Chrome 的 V8 JavaScript 引擎(由 Google 公开提供并用 C++ 语言编写)之上，它提供了在 Web 浏览器之外执行 JavaScript 代码的工具。 2009 年 Ryan Dahl 开发了它，node.js 允许SDE使用 JavaScript 来编写命令行工具和深度可扩展的网络应用程序(服务器端脚本——在服务器端运行脚本)以在页面之前生成动态网页内容发送到用户的网络浏览器。

它允许开发人员创建跨所有分布式系统(如 Linux、Microsoft Windows、Os x)运行的实时动态 Web 应用程序。它的应用程序是用 JavaScript 编写的。 Node.js 还配备了有用的 JavaScript 丰富的库，其中大部分都托管在基于 npm的网站上，这极大地简化了基于 Web 的开发过程。 Node.js 中的事件驱动编程允许 SDE在不使用线程概念的情况下制作可深度扩展的服务器，它(事件驱动编程)使用回调在任务完成时发出信号。为了在网页中启用单线程事件循环功能，我们需要容纳 Node.js 的 libuv 库。 this(libuv) 库提供了一个线程池来处理请求的并发执行。但是这种单线程系统的一个缺点是它禁止垂直缩放。它可以有效地与几乎所有的 Internet 协议(例如HTTP、DNS、TCP)配合使用。

Node.js = JavaScript_library + Runtime_framework(Enviornment)

以下是 Node.js 的特性：

• 异步和事件驱动： Node.js 库的所有 API 都是异步的，即非阻塞的。这意味着基于 Node.js 的服务器从不等待 API 返回数据。服务器在调用后移动到下一个 API，Node.js 的 Events 通知机制帮助服务器从前一个 API 调用中获取响应。
• 非常快：它建立在 Google Chrome 的 V8 JavaScript 引擎之上，这就是 Node.js 库在代码执行方面非常快的原因。开发人员可以编写实时应用程序，可以轻松地将 Node.JS 用于前端和后端开发。
• 具有事件循环的单线程：这种事件机制为服务器以非阻塞方式响应提供了广泛的支持，并且与一次仅提供有限线程来处理多个请求的传统服务器相比，使服务器具有高度的可扩展性。
• 服务端流畅：开发者可以在电脑上对HTTP请求进行寻址和回复，寻址到流量网络，同时可以直接从电脑上访问数据库。
• 无缓冲： Node.js 中没有缓冲，因为应用程序输出数据是分段给出的。
• 许可证：它是在 MIT 许可证下发布的。
• 开源：免费向公众开放。人们可以从任何地方免费访问它。

Ruby on Rails 简介：

它也被称为 Rails，是一个服务器端 Web 应用程序框架，在 MIT 大学的指导下用 Ruby 语言编写，并在 David Heinemeier Hansson 的许可下进行了认证。 Rails 是一个模型-视图-控制器 (MVC) 框架，它为数据库、Web 服务和网页提供默认结构。它还鼓励和促进使用 Web 标准(例如 JSON 或 XML)来传输数据，使用 HTML、CSS 和 JavaScript 来提供用户友好的界面。

Rails 框架非常适合用于开发数据库支持的 Web 应用程序及其高效管理。除了MVC(模型-视图-控制器)，Rails 还强调使用其他著名的软件工程模式和范式，包括约定优于配置(CoC)、不要重复自己(DRY)和活动记录模式。

以下是 Ruby on Rails 的特性：

• MVC 架构： Ruby on Rails 基于模型、视图和控制器模式，这是广泛使用的 Web 应用程序架构。因此，熟悉其他使用 MVC 模式的框架的开发人员也可以有效地使用 Ruby on Rails。这种架构分离了不同功能的代码，即表示层、数据层和维护资源层。
• Active Record： Ruby on Rails 基于强大的 Active record 库，它使开发人员可以轻松设计数据库交互查询。这是因为他们使用 Ruby 编程语言本身编写查询，然后自动转换为 SQL 查询，该查询接收输出并返回一个对象。活动记录库可以完成大部分任务；因此，在 SQL 中开发查询是非常罕见的。
• 简单的测试工具： Ruby on Rails 还带有一个名为 RSpec 的单元测试设置，它非常简单。由于它在 Ruby 中很简单，因此您还可以使用它通过分别调用每个函数来测试应用程序中部署的函数。它还可以帮助您确保您的应用程序是否经过正确测试。
• 自动化部署： Ruby on Rails 包含一些充满活力的库，可以让代码以更少的努力和更少的时间投入生产。仅在最初的一次性设置中，它只需在命令界面上添加一行即可部署您对生产所做的每项更改。
• 跨各种数据库平台的轻松可移植性： Web 开发人员重视 Rails，因为它具有跨各种数据库平台的轻松可移植性功能。 Rails 数据库迁移支持此功能。突出 Rails 默认数据库 Active_record 的 Active Model 可以以更简单的方式轻松抽象出来，也可以抽象出各种 SQL 后端之间的差异。我们可以使用迁移功能，而不是用纯 SQL 语言编写模式，该功能允许我们使用简单的 Ruby DSL 语法来描述对表和记录的更改。因此，RoR 允许创建与数据库无关的模式和模型，从而简化 Rails 应用程序跨不同数据库环境的迁移。
• 开源：免费向公众开放。人们可以从任何地方免费访问它。
• 合法许可证所有者：它是在 MIT 许可证下发布的。

Node.js 与 Ruby on Rails 的主要区别：

	Node.js	Ruby on Rail
1.	Node.js is a JavaScript run-time environment framework that is written in JavaScript.	Rails is a Ruby-based framework, which is written in Ruby language.
2.	Node JS is the best suited for developing small size projects and for I/O non-blocking, event-based application.	Rails is a web application framework, well suited for database-backed web application in MVC pattern and for metaprogramming.
3.	The working Node.js is very fast (page load is faster across a site) in comparison to Rails. Best recommended for developing a fast application.	Rail’s is slower than compared to Node.js. Best recommended for developing a fast application. Best suited for developing complex and large scale applications.
4.	Node.js is easier to install with some archive files that need to be installed on the system.	But here in case of Rails, you need to install a lot of stuff along with many generators.
5.	Node.js framework followed by LinkedIn, eBay, Medium, Heap, Sense etc.	While Rails-based applications are dribble, Airbnb, Scribd, GitHub, Shopify, Sound-cloud, Basecamp etc.
6.	Node.js provide us facility to create web-servers on its own with a capacity to handle the all HTTP request asynchronously	Whereas Rails have to depend over the WEBrick, Apache, NGINX, Cherokee.
7.	Developers can utilize it for the client-side and as well as for server-side purpose.	While Ruby on Rails is a server-side framework.
8.	Huge market demand. Its users are increasing with an exponential higher rate.	Not as popular as NodeJS in a current market scenario.
9.	Node.js consumes more time in deploying the application because here you need to search for the modules and that process follows the specific instructions for integrating them with the application.	Ruby on Rails is considered to be faster and lighter, as compared to the Node.js as here you can easily perform tasks, like the migration of database in just performing a few commands.
10	The learning curve is partially less than with Rails. It is flexible and understandable for developers with or without any prior background.	Though learning Rails is easy, you might need to know and understand the attributes, like objects, classes, Ruby-level methods, etc. that are important and take considerable time.