我们一定都听说过“网络中立”这个词，但只有少数人知道它。当我们上网时，我们希望能够连接到我们想要的任何网站，并可以访问我们想要的任何内容。换句话说，我们希望我们的互联网服务提供商不会弄乱数据，而是将我们连接到我们选择的所有网站、应用程序和内容。
什么是网络中立？
当马克·扎克伯格创建 Facebook 时，他不需要要求任何互联网服务提供商将该网站添加到他们的网络中。他也不必向这些公司支付额外费用，以确保 Facebook 能够像老牌公司的网站一样运作。相反，一旦他创建了 Facebook 网站，它就可以自动从世界上任何联网的计算机上访问。
这就是网络中立。
网络中立或网络中立是阻止互联网服务提供商干扰速度或阻止我们想要使用的任何内容或网站的关键标准。这意味着 ISP 应该为我们提供开放网络，并且不应阻止或区分在这些网络上运行的任何应用程序。正如我们的电话公司不应该决定我们给谁打电话以及我们在通话中说什么，我们的 ISP 也不应该干扰我们在网上查看或发布的内容。
在没有网络中立的情况下，互联网提供商可以将互联网分解成快车道和慢车道。 ISP 可以减慢其竞争对手的内容，甚至可以阻止它。很少有能够支付特殊待遇的内容公司向 ISP 支付额外费用，从而将其他所有人转移到较慢的服务层，这会破坏开放的互联网。
网络中立的论据是什么？
支持者表示，由于网络中立性，过去二十年互联网上出现了如此多的创新，自由允许创建数十种创新在线服务，如 Google、Twitter、Netflix、亚马逊、Skype 等。网络中立性为新网站和互联网应用程序在用户空间中建立自己提供了平等的机会。
他们担心，如果没有网络中立性，互联网将变得不太适合新公司和创新想法。例如，如果大型 ISP 开始向视频流媒体网站收取额外费用以向客户提供视频内容，那么与数十家网络所有者谈判以吸引下一个 YouTube 的交易并非易事。
2015 年 2 月，联邦通信委员会(FCC) 批准了新的更强大的网络中立性规则，像公共事业一样规范互联网访问。网络中立支持者对该提议表示欢迎，但反对者表示这将导致对互联网的过度监管。由于多个电信行业组织已经习惯阻止新规则，这些规则在法庭上也面临挑战，他们认为新规则超出了 FCC 的权限。
我们都应该支持网络中立，因为它对互联网上的所有数据一视同仁，不会因用户、网站、平台或应用程序而区别或不同收费。根据这些原则，互联网服务提供商不能干预特定网站和在线内容的速度或收费。
PS 提到的支持网络中立的观点完全是我的观点，可能因人而异。