面向服务（SOA）与微服务体系结构（MSA）之间的区别

简介

面向服务（SOA）和微服务架构（MSA）都是软件架构的形式，它们都致力于解决软件系统的复杂性问题，但在实现方法、规模和控制等方面存在明显的区别。

面向服务（SOA）

面向服务架构（SOA）是一种分布式系统设计模式，它基于服务的概念，将系统拆分成多个服务模块，每个模块具有独立的功能并采用松散耦合的方式进行通信。SOA体系结构的目标是构建可重用、可组合和可扩展的服务模块，以便组成复杂的企业级应用程序。

微服务体系结构（MSA）

微服务体系结构（MSA）是一种新的分布式系统设计模式，它主要基于微服务的概念，系统将拆分成多个服务模块，每个模块都是完全自治的，可以独立部署、管理和扩展。微服务体系结构通常采用轻量级的通信协议，如HTTP和REST风格的API，以支持跨语言、跨平台的通信。

区别

大小

SOA体系结构的服务模块通常是大的、复杂的业务线程，需要复杂的ESB（企业服务总线）来支持通信。而微服务体系结构的服务模块通常是小型的、独立的业务单元，可以通过HTTP等轻型通信协议进行通信。

独立性和自治性

SOA服务通常是合作性的，例如为了完成一个复杂的订单处理进程，可能需要大量的服务互联。这意味着SOA服务，即使在系统中具有较高的独立性，也会有较低的自治性。MSA的服务是自治的，每个服务都可以独立部署、升级、测试和运行。

敏捷性

MSA体系的敏捷性更强，因为MSA服务是小型的且自治的，可以进行快速而安全的更新。另一方面，由于SOA服务通常是大型的、粗粒度的，因此在更新和改变时会受到较大的限制，会导致更新周期加长。

测试

MSA体系的服务模块越小，测试也变得更加容易。另一方面，SOA的服务模块通常非常大，因此测试任务非常繁重和复杂，因为需要对所有服务模块进行整合测试。这也加重了部署测试的压力和复杂性。

结论

面向服务（SOA）和微服务体系结构（MSA）都是强大的软件设计模式，以不同的方式解决了分布式架构的复杂性问题。MSA提供更多自主权，更快的更新，更强的测试，而SOA则允许组织构建大型、复杂的企业级应用程序。需要仔细考虑自己的需求以及资源、技术、业务架构等因素，再做出适合自己的选择。