RKT和Docker的区别

概述

Rkt和Docker都是现代化容器技术的代表。它们的目标是在操作系统层面上实现轻量级的虚拟化，使得应用程序可以在不同的操作系统中运行，而无需考虑运行环境的复杂性。

这里介绍Rkt和Docker的异同点，帮助开发者选择适合自己的容器技术。

Rkt

• Rkt是由CoreOS开发的容器运行时(RunC)的另一个实现。

• Rkt的设计哲学是简单、可组合。

• Rkt的架构模型更加模块化，把不同的功能模块组合在一起使用。

• Rkt支持了一个名为"appc"的定义容器的标准，这个标准与Docker使用的标准有很大不同，这意味着与Docker的构建和运行环境不兼容。

• Rkt提供了更好的安全性，使用了 sandboxes 技术，它可以隔离每个容器件，降低了被攻击的机会。

Docker

• Docker是一个用Go语言编写的开源应用容器引擎。

• Docker的设计哲学是简单、易用、可快速部署。

• Docker的架构模型相对于Rkt来说比较简单，但是Docker生态系统更加完善。

• Docker支持了一个名为"Dockerfile"的文件，开发者可以通过Dockerfile来定义如何构建、启动容器。

• Docker社区所开发的容器大多以Docker为基础，因此Docker在社区上的支持更加广泛。

区别

从上述的简介中可以发现，Rkt和Docker的定位和设计哲学有很大不同。这里总结一下两者的主要区别：

• Rkt的设计更为模块化，更加灵活，但是相对于Docker来说容器的使用门槛更高。

• Docker在社区上的支持更加广泛，Dockerfile使得容器的构建和管理更加简单。

• Docker本身也支持各种的插件，使得Docker更容易被扩展。

• Rkt为了安全性牺牲了一些便利性，例如Rkt目前不能像Docker一样支持宿主机自动映射端口。

总结

Rkt和Docker各有优缺点，在选择时需要根据公司的实际情况来考虑。如果公司已经有了Docker的生态系统，那么Docker可能会是一个更好的选择。如果公司对安全性有更高的要求，那么Rkt会是更为合适的选择。

# RKT和Docker的区别

## 概述

Rkt和Docker都是现代化容器技术的代表。它们的目标是在操作系统层面上实现轻量级的虚拟化，使得应用程序可以在不同的操作系统中运行，而无需考虑运行环境的复杂性。

这里介绍Rkt和Docker的异同点，帮助开发者选择适合自己的容器技术。

## Rkt

* Rkt是由CoreOS开发的容器运行时(RunC)的另一个实现。
* Rkt的设计哲学是简单、可组合。
* Rkt的架构模型更加模块化，把不同的功能模块组合在一起使用。
* Rkt支持了一个名为"appc"的定义容器的标准，这个标准与Docker使用的标准有很大不同，这意味着与Docker的构建和运行环境不兼容。
* Rkt提供了更好的安全性，使用了 sandboxes 技术，它可以隔离每个容器件，降低了被攻击的机会。

## Docker

* Docker是一个用Go语言编写的开源应用容器引擎。
* Docker的设计哲学是简单、易用、可快速部署。
* Docker的架构模型相对于Rkt来说比较简单，但是Docker生态系统更加完善。
* Docker支持了一个名为"Dockerfile"的文件，开发者可以通过Dockerfile来定义如何构建、启动容器。
* Docker社区所开发的容器大多以Docker为基础，因此Docker在社区上的支持更加广泛。

## 区别

从上述的简介中可以发现，Rkt和Docker的定位和设计哲学有很大不同。这里总结一下两者的主要区别：

 * Rkt的设计更为模块化，更加灵活，但是相对于Docker来说容器的使用门槛更高。
 * Docker在社区上的支持更加广泛，Dockerfile使得容器的构建和管理更加简单。
 * Docker本身也支持各种的插件，使得Docker更容易被扩展。
 * Rkt为了安全性牺牲了一些便利性，例如Rkt目前不能像Docker一样支持宿主机自动映射端口。

 ## 总结

Rkt和Docker各有优缺点，在选择时需要根据公司的实际情况来考虑。如果公司已经有了Docker的生态系统，那么Docker可能会是一个更好的选择。如果公司对安全性有更高的要求，那么Rkt会是更为合适的选择。