For循环中的setTimeout

当JavaScript中使用for循环迭代数组或对象时，我们可能需要使用setTimeout等待一段时间后再执行下一次迭代。在这种情况下，必须要小心使用setTimeout，以确保正确执行循环并避免意外结果。

原因

在JavaScript中，for循环是同步执行的，即它不会等待异步执行时间的结束。如果我们在for循环中使用setTimeout，则代码将不会按照预期执行，因为for循环将不会等待每个setTimeout完成。从而导致代码只会在最后一个setTimeout完成后才执行。

解决方案

为了使for循环等待每个setTimeout完成，请将setTimeout放在一个自调用函数内部，并用一个闭包来包裹它，将其和当前循环环境中的变量绑定。

for (let i = 0; i < 5; i++) {
  (function (i) {
    setTimeout(function () {
      console.log(i);
    }, i * 1000);
  })(i);
}

在这个例子中，我们使用自调用函数将setTimeout包裹在内部，并用一个闭包将i和setTimeout函数绑定在一起。这样我们就能够确保每个setTimeout函数都是在前一个函数完成后再执行，从而达到预期的结果。

线程堵塞

另外需要注意的是，setTimeout并不是完全可靠的方法。如果我们在for循环内部使用了太多的setTimeout方法或时间间隔过短，可能会发生线程堵塞的情况。

for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
  setTimeout(function () {
    console.log(i);
  }, 0);
}

在这个例子中，我们将时间间隔设置为0，但由于for循环内有太多的setTimeout函数，代码可能会引起线程堵塞，从而导致页面冻结或无法响应。

为了避免线程堵塞，我们应该尽量减少使用setTimeout，并且适当增加时间间隔以防止代码过于密集。我们也可以使用ES6中的Promise和async/await等异步方法来代替setTimeout，以实现更加可靠的异步编程。