📅 最后修改于: 2023-12-03 15:00:02.350000 🧑 作者: Mango
Couchbase 和 CouchDB 都是基于 NoSQL 的数据库，都采用了文档存储模型，但是它们还是存在一些区别的。
Couchbase 使用了一个称为 memcached 的内存缓存系统，同时也提供了磁盘持久化存储。这个特性使得 Couchbase 具有非常高的读写性能。
CouchDB 也有磁盘持久化存储，但是没有使用 memcached 这个缓存系统。这使得 CouchDB 在写入和读取方面的性能大大落后于 Couchbase。
Couchbase 是一个非常适合扩展的数据库，可以轻松地通过添加更多的节点来扩展性能和容量。Couchbase 内置了一些工具，使得动态增加节点非常简单。
CouchDB 也支持集群，但是它的扩展性确不如 Couchbase。CouchDB 集群模式需要手动配置，同时在增加节点时也需要手动分区和重分配。这也使得 CouchDB 配置集群变得非常复杂，并且不易于维护。
Couchbase 提供了对 N1QL 的支持，这是一种基于 SQL 的查询语言。使用 N1QL 可以实现非常强大和灵活的查询，可以轻松地完成复杂的查询需求。
CouchDB 的查询语言是一种叫做 MapReduce 的语言，使用 MapReduce 可以完成基本的查询任务，但是对于复杂的查询需求就相对比较困难。
Couchbase 的高可用性是通过它的内置复制系统来实现的。Couchbase 的复制系统可以在多个节点间进行同步并保证数据的一致性。即使在某个节点下线的情况下，Couchbase 集群仍然可以运行。
CouchDB 的可用性依赖于手动备份和恢复。如果其中一个服务器失效，那么要手动将备份服务器上的数据恢复到新服务器上。
总的来说，Couchbase 是一种非常适合企业级应用的数据库，它具有非常高的可用性和可扩展性，同时性能也非常出色。而 CouchDB 更适用于小型和个人项目，在这些项目中，CouchDB 的开箱即用性和简单性更具优势。