审稿人的道德责任

同行评审基本上是指由一个或多个具有与作品生产者相似的能力的人完成的作品评估。这是仅用于确保软件质量的非常关键的工具。同行审稿人通常在同行审稿过程中发挥核心和非常关键的作用。

进行审阅时，同行审稿人有若干道德责任：

这些解释如下。

1. 保密 ：
   保密的主要原则是维护隐私。基本上，它被定义为将某些内容保密或保密的状态。审阅者还主要负责将正在审阅的文档保密和保密。保持私密意味着除非必要且未经编辑批准，否则不得与任何外部审阅程序的人共享或讨论。
2. 胜任力：
   能力基本上是指具有足够知识，所需技能，资格，实力的素质或状态。对于审阅过程，审阅者仅应在具备了解特定材料的知识，专家和所需技能的情况下接受审阅。

   如果审稿人不是材料方面的专家，则可能存在实质性缺陷或材料被拒收的可能性。因此，在这种情况下，审稿人不应接受审阅。

3. 及时性和响应能力：
   及时性仅意味着在有利或最佳时间做某事的质量，而响应性仅意味着快速而积极地做出反应的质量。审阅者还负责按要求快速地审阅材料，并在给定的时间内提交。

   审阅者需要付出一切可能的努力，以积极的方式在要求的时间内完成审阅。如果审稿人无法按要求完成审稿，则在这种情况下他/她不应接受审稿。

4. 公正正直：
   公正只是意味着决策，反馈中的公正。审稿人还负责及时提供公正的，公正的，建设性的反馈。他们还负责确保反馈具有足够的细节，即可接受的细节。他们不应通过同行评审交流来利用材料。
5. 建设性的批评：
   建构性基本上是一个过程，在此过程中，无论是正面还是负面的方面，个人都会以一种愉悦的方式表达自己对某件事的看法。

   审稿人还负责提供正在审阅的材料的正面方面，建设性地确定或确定负面方面(如果存在)。应该提供此反馈，以便在需要时可以进行改进。作者解决并解决工作中的所有弱点。实施了改进策略，这些策略是在获得反馈后解决问题所必需的。