在 x++ 中,它将 x 的值增加 1,而在 x=x+1 中,它也将 x 的值增加 1。但问题是两者是相同的还是它们之间有任何区别。我们应该意识到,每当我们试图在两个变量 a 和 b 之间应用任何算术运算运算符,结果类型总是 max(int,a 的类型,b 的类型)。现在让我们看看它们之间的区别:
- 数据的内部类型转换:在下面的例子中,我们正在做算术运算,即 b 和 1 的加法。这里 b 是字节类型,1 是 int 类型。因此,结果应该是 int 类型,即 max(int,type of b ie byte,type of 1 ie int)。我们在上面的程序中将 int 类型分配给 byte 类型,这就是为什么我们会收到编译时错误,提示“可能丢失精度”。这里需要类型转换来执行加法。
使用 x = x + 1
// Java program to illustrate // how arithmetic operations performed // depends on data types public class Test { public static void main(String[] args) { byte b = 10; // Using b = b+1 b = b + 1; System.out.println(b); /* Using typecasting will work b=(byte)b+1; System.out.println(b);*/ } }
输出:
error: incompatible types: possible lossy conversion from int to byte
使用类型转换,输出将是
11
使用 x++
在下一个例子中,我们正在做增量,但在内部我们正在做类似 b++ 的操作。结果应该是 int 类型,即 max(int,type of b ie byte,type of 1 ie int),我们得到的结果为 11,因为隐式类型转换是由编译器完成的,如 byte b=(byte)(b+1 ) 这里。
// Java program to understand the // operations of ++ operator public class Test { public static void main(String[] args) { byte b = 10; b++; System.out.println(b); } }
输出:
11
从上面的例子我们可以理解,在增量/减量运算符,编译器会在需要时自动进行类型转换。但是这是怎么发生的呢?让我们试着理解:
假设我们必须执行增量然后我们使用 ++运算符:i++;
只是一个快捷方式:
i = i + 1;
但是如果我们像这样取 i 和 j 的值呢:
byte i = 1; Then i = i + 1;
不会编译,因为我们将 int 值分配给字节类型,并且该语句中没有类型转换,但 i++;会编译好。
这意味着实际上 i++;是这样的快捷方式i = (type of i)(i + 1);
- 两者的不同编译器指令:它们是不同的运算符,并且在字节码中使用不同的 JVM 指令。
x + 1 uses iadd instruction, whereas x++ uses iinc instruction internally
虽然这取决于编译器。编译器可以自由地为特定操作使用一组不同的指令。