在响应用户对软件应用程序提出的请求时，用户身份验证是最优先的。有几种机制需要在提供对数据的访问的同时验证访问。在这篇博客中，我们将探索最常见的身份验证协议，并尝试探索它们的优缺点。
1. Kerberos ：
Kerberos 是一种有助于网络身份验证的协议。这用于在使用加密密钥的网络期间验证客户端/服务器。它旨在在向应用程序报告时执行强身份验证。 Kerberos 协议的整体实现由麻省理工学院公开提供，并用于许多批量生产的产品中。
Kerberos 的一些优点：
- 它支持各种操作系统。
- 认证密钥的共享比公共共享要高效得多。
Kerberos 的一些缺点：
- 它仅用于验证客户端及其使用的服务。
- 它显示出对软密码或弱密码的脆弱性。
2.轻量级目录访问协议（LDAP）：
LDAP 是指轻量级目录访问协议。它是一种用于确定网络中的任何个人、组织和其他设备的协议，无论是在公共互联网还是公司互联网上。它被实践为目录即服务，并且是 Microsoft 构建活动目录的基础。
LDAP 的一些优点：
- 它是一种自动化协议，可以更轻松地进行现代化改造。
- 它支持现有技术并允许多个目录。
LDAP 的一些缺点：
- 它需要部署的经验。
- 目录服务器必须服从 LDAP 才能部署。
3. OAuth2 ：
OAuth 顾名思义，它是一个授权框架，它促进通过 HTTP 服务向其帐户上的用户授予有限访问权限。当用户请求访问资源时，会进行 API 调用并且在传递身份验证令牌之后。
OAuth2 的一些优点：
- 它是一个简单的协议，易于实现。
- 它提供代码的服务器端授权。
OAuth2 的一些缺点：
- 管理不同的代码集很容易。
- 它对连接到另一个受影响系统的站点显示出严重影响。
4. SAML :
SAML 代表安全断言标记语言，它基于基于 XML 的身份验证数据格式，提供身份提供者和服务提供者之间的授权。它是 OASIS 安全服务技术委员会的产品。
SAML 的一些优点：
- 它降低了最终用户的管理成本。
- 它为跨服务提供商的身份验证提供单一登录。
SAML 的一些缺点：
- 它取决于身份提供者。
- 所有数据都以单一的 XML 格式进行管理。
5.半径：
RADIUS 代表远程身份验证拨入用户服务。它是一种网络协议，为使用网络服务的用户提供足够集中的认证、计费和授权。当用户请求访问网络资源时，协议的功能就会发生，RADIUS 服务器对用户输入的凭据进行加密。此后，用户凭据通过本地数据库进行映射并提供访问权限。
RADIUS 的一些优点：
- 这是为管理员提供多重访问的一种很好的机制。
- 它为会话中的每个用户提供唯一身份。
RADIUS 的一些缺点：
- 这种机制的初始实现在硬件上很难。
- 它有多种型号，可能需要专门的团队，这很耗费成本。
区分协议不会对协议公平，因为它取决于应用程序的使用以及它的使用目的。