Amazon Aurora和4D之间的区别

简介

Amazon Aurora和4D都是关系型数据库管理系统（RDBMS）。

Amazon Aurora是由Amazon Web Services（AWS）推出的云数据库服务，是一种基于MySQL和PostgreSQL的可扩展关系型数据库，具有高可用性，高性能和数据复制功能。

4D则是一种标准的关系型数据库，适用于开发桌面和网络应用程序，同时它也支持Web应用程序。

技术特点的对比

数据复制

Amazon Aurora提供了多个数据复制实例，该实例的读写负载可以分配到多个实例。这可以提高读取吞吐量和容错能力。

4D也支持数据复制。可以配置多个从服务器，通过复制主服务器的数据来实现容错和负载均衡。

性能

Amazon Aurora基于MySQL和PostgreSQL的核心代码，以及AWS自己的技术，提供了高性能和可扩展性。 AWS宣传其性能高于MySQL 5.6，可以与MySQL 5.7相媲美。

4D的性能也相对高，它可以通过索引，使用具有优化查询功能的存储过程/触发器等技术提高查询速度。

可用性

Amazon Aurora的多实例模式具有高可用性。如果一个实例发生故障，则可以自动替换另一个可用实例。

4D的可用性依赖于硬件和网络配置。如果硬件或网络出现故障，则会导致数据库无法使用。

适用场景

Amazon Aurora

• 需要高可用性和可伸缩性的应用程序。
• 需要快速部署数据库实例和自动扩展数据库的应用程序。
• 在云中运行的应用程序。

4D

• 开发桌面或Web应用程序。
• 应用程序需要极高的性能并且可以控制数据模型。
• 应用程序要求具有大量的数据存储和访问。

结论

总的来说，Amazon Aurora和4D都是可靠的关系型数据库管理系统。但需要根据适用场景和需求来选择使用哪一个。如果需要高可用性和可伸缩性，建议选择Amazon Aurora；如果需要高性能和控制数据模型，则建议选择4D。当然，这并不是唯一的选择，对于任何项目，都需要谨慎地评估技术需求并选择最合适的解决方案。