软件工程：回归测试和重新测试的比较

介绍

在软件开发过程中，测试是非常重要的一个环节。而测试分为多种类型，其中比较常见的就是回归测试和重新测试。两种测试方法虽然都是为了保证软件质量而进行的，但是它们的目标和执行方式却有所不同。本文将对回归测试和重新测试进行比较，并探究它们各自的优缺点。

回归测试

回归测试是指在软件开发过程中，针对修改后的程序代码，重新进行测试的一种方法。主要目的是验证软件的新版本是否满足之前已经确定的需求，以及验证修改的代码是否影响了原有功能的正常运行。 这种测试方法通常在软件开发过程中多次进行，以确保软件最终的版本能够满足经过多次修改后的所有需求。

优点：

• 能够快速发现和解决问题，确保软件稳定性。
• 相对成本较低，可以使用自动化工具来执行回归测试。
• 每次修改都进行回归测试可以保证软件质量和稳定性。

缺点：

• 不适用于对新功能的测试。
• 需要更多的测试用例来覆盖现有的代码，否则可能会遗漏一些关键错误。

重新测试

与回归测试不同，重新测试是指在软件发现缺陷后，在经过修改后重新进行的测试。重新测试通常是在缺陷修复后执行的最后一步测试，其主要目的是验证故障是否被完全解决，在软件发布之前进行。

优点：

• 更好地验证了故障修复是否确实解决了问题。
• 重新测试能够更好地测试新功能，尤其是在软件的初始版本发布前。

缺点：

• 相对成本较高，需要更多的时间和资源。
• 重新测试只有在软件发现缺陷后执行，可能会增加修复成本。

总结

两种测试方法在不同的情境下具有各自的优缺点，在软件开发过程中选取合适的方法是至关重要的。回归测试用于验证软件版本的稳定性、复原力和正常功能，解决软件蓝屏等无法进入开机界面的问题等；而重新测试用于说明缺陷修复情况，验证新的软件功能，以确保软件在发布前可以达到最高的质量水平。

参考资料

• 《软件测试技术》
• 《软件工程：》