不同组织提供了许多云计算平台。 Windows Azure是其中之一，由Microsoft提供。 Azure可以描述为用于通过全球网络构建，部署，管理应用程序和提供服务的托管数据中心。 Microsoft Azure提供的服务是PaaS和IaaS。它支持许多编程语言和框架。

Azure as PaaS(平台即服务)

顾名思义，该平台为客户提供了开发和部署软件的平台。客户可以专注于应用程序开发，而不必担心硬件和基础架构。它还解决了大多数操作系统，服务器和网络问题。

优点

• 由于按需分配资源并自动更新服务器，因此总成本较低。

• 由于服务器会自动更新并检查所有已知的安全问题，因此它的脆弱性较小。整个过程对开发人员不可见，因此不会造成数据泄露的风险。

• 由于开发工具的新版本已通过Azure团队测试，因此开发人员可以轻松地使用新工具。这也有助于开发人员通过快速适应新版本来满足客户的需求。

缺点

• 使用PaaS时存在可移植性问题。 Azure可能存在不同的环境，因此可能必须对应用程序进行相应的调整。

Azure即IaaS(基础架构即服务)

它是一项托管的计算服务，可为应用程序开发人员提供对操作系统和应用程序平台堆栈的完全控制。它使用户可以自己访问，管理和监视数据中心。

优点

• 这是需要完全控制的应用的理想选择。虚拟机可以完全适应组织或企业的需求。

• IaaS促进了非常有效的设计时可移植性。这意味着可以将应用程序迁移到Windows Azure，而无需重做。所有应用程序依赖项(例如数据库)也可以迁移到Azure。

• IaaS允许将服务快速迁移到云，这有助于供应商轻松地向其客户提供服务。这也有助于供应商通过在新市场上销售现有软件或服务来扩展业务。

缺点

• 由于给了用户完全的控制权，因此他们倾向于针对应用程序的依赖性而坚持使用特定版本。他们可能很难将应用程序迁移到将来的版本。

• 有许多因素会增加其操作成本。例如，用于补丁和升级软件的服务器维护更高。

• 未修补的服务器存在很多安全风险。一些公司具有定义明确的流程，用于测试和更新本地服务器的安全漏洞。这些过程需要扩展到云托管的IaaS VM，以减轻黑客入侵的风险。

• 未打补丁的服务器带来很大的安全风险。与PaaS不同，IaaS中不提供自动服务器修补程序。带有敏感信息的未打补丁的服务器可能非常容易受到影响，从而影响组织的整个业务。

• 在Iaas中维护旧版应用程序很困难。它可能会卡在较早版本的操作系统和应用程序堆栈中。因此，导致在一段时间内难以维护和添加新功能的应用程序。

有必要了解两种服务的优缺点，以便根据您的要求选择合适的服务。总之，可以说，与商品应用的IaaS相比，PaaS在运营方面具有明显的经济优势。在PaaS中，运营成本打破了业务模型。而IaaS可以完全控制OS和应用程序平台堆栈。

Azure管理门户

Azure管理门户是用于管理2012年启动的服务和基础结构的界面。所有服务和应用程序都显示在其中，并允许用户对其进行管理。

入门

可以通过访问以下链接在Azure管理门户上创建免费试用帐户-manage.windowsazure.com

弹出的屏幕如下图所示。可以使用我们现有的Gmail，Hotmail或Yahoo帐户创建该帐户。

登录后，您将被重定向到以下屏幕，左面板上有服务和应用程序的列表。

单击类别时，其详细信息将显示在屏幕上。通过单击菜单项，可以查看应用程序，虚拟机，移动服务等的数量。

下一章包含有关如何使用此门户来管理Azure服务的详细说明。