吉拉vs Bugzilla

Jira和Bugzilla是大型组织广泛使用的错误跟踪工具。如今，这两种工具的需求量很大，但是两种工具的性能却有所不同。首先让我们看一下这两个工具的关键点，然后再看一下这两个工具之间的区别。

吉拉

Jira是澳大利亚公司Atlassian在2002年开发的错误跟踪工具。它用于项目管理，问题跟踪和错误跟踪。 Jira不是开源工具，也就是说，无法免费获得Jira软件。这是一项付费服务。

Jira软件的优势

• Jira工具对于功能测试很有用。
• 它用于确定任务的优先级。
• 由于Jira工具提供了更好的可见性，因此您可以轻松了解该版本的下一个版本。
• 它提供了更好的灵活性工作流，因此团队可以进行相应的调整。

Bugzilla

Bugzilla还是Mozilla Foundation在1998年开发的错误跟踪工具。它是一种非常流行的报告工具，具有简单的用户界面。由于其简单的界面，初学者无需花时间即可了解其工作流程。

Bugzilla的优势

• 它提高了产品的质量。
• 它增强了开发团队和测试团队之间的沟通。
• 它具有适应多种情况的能力。

Jira和Bugzilla之间的区别

以下是Jira和Bugzilla之间的区别：

• 许可证Jira软件仅对那些拥有商业许可证的人有效，而Bugzilla软件是一种开源工具，即，没有任何许可证就可以使用。
• 服务器端体系结构Jira软件的服务器端体系结构建立在MySQL，Oracle，PostgreSQL，Perl上，而Bugzilla软件的服务器端体系结构建立在J2EE，Tomcat，Lucene，MySQL，Oracle，PostgreSQL上。
• 服务器负载与Jira软件相比，Bugzilla中的服务器负载相当低。在Bugzilla中，多个实例可以在一台服务器上运行而无需太多开销，而Jira是一个复杂的系统，由于每个Web请求都执行大多数服务器端代码，因此服务器负载要高得多。建议为Jira使用功能强大的硬件，即现代CPU和1 GB内存。根据Atlassian社区的说法，在一个JIRA实例上最多存储200,000个问题。
• 拖放问题优先排序拖放问题优先排序功能在Jira中可用，但在Bugzilla中不可用。在Jira中，您可以根据问题的优先级轻松地拖放问题，但这在Bugzilla中是不可能的。
• 具有自定义小工具的仪表板小工具可提供所有详细信息的摘要，例如团队进度，报告等。Jira提供了“具有自定义小工具的仪表板”功能，您可以在其中根据需要自定义小工具，但此功能不是在Bugzilla中可用。
• 实时发布跟踪在软件开发过程中最重要的事情之一就是可视性。 Jira通过在开发团队和测试团队之间提供沟通来解决此问题，使团队成员可以了解“任务何时开始”和“任务何时完成”。该功能在Bugzilla中不可用。
• 附件在Jira中，一次可以附加多个文件，而在Bugzilla中，一次只能添加一个文件。
• 文件附件的大小限制Jira中文件的大小限制为10 mb，而Bugzilla中文件附件的大小限制为1mb。
• 看板支持Jira支持看板项目，但Bugzilla不支持看板项目。
• 用户界面Jira用户界面比Bugzilla的用户界面好得多。在Jira中，已经做了很多努力来改善用户界面，但是在Bugzilla中，多年来这些界面并没有太大变化。
• 自定义字段类型Bugzilla中可用的自定义字段类型是文本字段，多选，下拉列表，错误ID。 Jira中可用的字段类型太多，插件提供的自定义字段类型更多。
• 工作流程在Bugzilla中，管理员通过编辑过渡矩阵来定义所有产品的全局工作流程，而Jira则允许用户根据问题和项目的类型定义多个工作流程，并且一个问题处于多个状态。
• 搜索能力Bugzilla提供了高级搜索功能，但是Jira具有更灵活的Jira查询语言，该语言提供了更强大的搜索功能，可用于创建项目状态和监视项目的进度。