Ansible 和 Puppet 的区别

Ansible 和 Puppet 都是常见的自动化配置工具，它们可以通过编写代码来自动配置、部署和管理计算机系统和应用程序。虽然这两个工具都可以实现自动化配置，但它们之间有一些区别。本文将介绍 Ansible 和 Puppet 的主要区别。

语言

Puppet 的配置语言为 Puppet 语言，该语言类似于 Ruby 语言，需要学习该语言才能使用 Puppet 进行配置。而 Ansible 使用的是 YAML 语言，这使得 Ansible 相对于 Puppet 更加易于学习和使用。

架构

Puppet 是一个基于客户端/服务器模型的工具。 Puppet 服务器存储配置信息和模型，客户端需要定期连接服务器以获取更新的配置信息。安装 Puppet 的客户端后，会在本地创建一个代理 Puppet 代理。 在执行 Puppet 代码时，Puppet 代理将获取其配置信息并更新计算机状态。

相反，Ansible 没有服务器组件。它是基于 SSH 协议运行的，这意味着没有安装客户端或代理。在 Ansible 中，根据所需配置的目标主机，将使用 SSH 连接运行配置。

执行方式

执行 Puppet 代码需要在代理或客户端上运行 Puppet 守护进程来配置计算机。与之相对的是，Ansible 通过 SSH 执行代码。

这一点非常重要。当 Puppet 客户端启动时，它将固定运行并每隔一定时间连接并同步配置文件。而在工具的大型部署中，这种运行模式可能导致负载过高。与 Puppet 不同，Ansible 使用基于 Push 的配置模式。开发人员可以通过命令行界面在远程主机上执行 Ansible 命令。这种 Push 方式的执行方式在处理较大部署情况下很有效，而且 Ansible 只有在需要的时候才会连接目标机器，因此负载较低。

管理方式

Puppet 在管理更新配置期间进行精细控制，具有更好的细粒度控制能力。管理大规模的基础架构时，可以使用 Puppet 进行复杂的集中化管理。

相对的，Ansible 基本上是批量管理。它使用执行了相同 Ansible 命令的主机作为执行程序的基础，通常针对小规模的系统管理和批量配置。

学习曲线

从语法、执行方式等方面来看，Ansible 更加易于学习和使用。这使得 Ansible 成为许多新用户的首选，尤其是对于新手而言。幸运的是，Ansible 已经成为许多业内标准中的一部分，因此将其流行化并不是一件非常困难的事情。而 Puppet 需要学习专门的 Puppet 语言，因此在学习和应用 Puppet 时，有一定的学习门槛。

总结一下，Ansible 和 Puppet 之间有很多不同。选择哪一个取决于你正在管理的系统规模、复杂性以及所需的细粒度控制和学习曲线。正如我们提到的，使用 Ansible 进行管理更简单，而使用 Puppet 可以进行更复杂的管理。此外，Ansible 可以批量配置大规模系统以进行更好的效率，而 Puppet 更为适用于小型规模的部署情况。