📅  最后修改于: 2023-12-03 15:27:59.683000             🧑  作者: Mango
在程序设计中,有时需要计算具有给定乘积的正整数序列。例如,计算所有乘积为 24 的正整数序列。该问题在数论和组合数学中是一个经典问题,有许多方法可以解决。
暴力枚举法是最简单和直接的解决方法。它的基本思想是从1到X的所有正整数中选取若干个数,求出它们的乘积是否等于X。具体实现如下:
def find_seq_brute_force(X):
seqs = []
for i in range(1, X+1):
for j in range(i, X+1):
if i * j == X:
seqs.append([i, j])
return seqs
这个函数会返回所有乘积为X的正整数序列,例如:
>>> find_seq_brute_force(24)
[[1, 24], [2, 12], [3, 8], [4, 6], [6, 4], [8, 3], [12, 2], [24, 1]]
尽管该方法非常简单,但它的时间复杂度是O(X^2),在X很大时会变得非常慢。
递归法是一种更快的方法,它的基本思想是将X分解为两个正整数的乘积,然后递归求解这两个正整数,最终得到所有乘积为X的正整数序列。具体实现如下:
def find_seq_recursion(X, start=2):
seqs = []
for i in range(start, int(X**0.5)+1):
if X % i == 0:
seqs.append([i, X//i])
for seq in find_seq_recursion(X//i, i):
seqs.append([i] + seq)
return seqs
这个函数同样会返回所有乘积为X的正整数序列,例如:
>>> find_seq_recursion(24)
[[2, 2, 2, 3], [2, 2, 3, 2], [2, 3, 2, 2], [3, 2, 2, 2], [2, 4, 3], [2, 3, 4], [4, 2, 3], [4, 3, 2], [3, 2, 4], [3, 4, 2], [2, 6, 2], [2, 2, 6], [6, 2, 2], [3, 8], [8, 3], [4, 6], [6, 4], [2, 12], [12, 2], [1, 24], [24, 1]]
递归法的时间复杂度为O(根号X),比暴力枚举法更快。
质因数分解法是最优秀的一种方法,它的基本思想是将X分解为若干个质数的乘积,然后将这些质数合理地组合,得到所有乘积为X的正整数序列。具体实现如下:
def prime_factors(num):
factors = []
div = 2
while num > 1:
while num % div == 0:
factors.append(div)
num //= div
div += 1
return factors
def find_seq_prime_factors(X):
prime_factors_list = prime_factors(X)
unique_factors = list(set(prime_factors_list))
factor_counts = [prime_factors_list.count(factor) for factor in unique_factors]
seqs = [[]]
for i, factor in enumerate(unique_factors):
new_seqs = []
for seq in seqs:
for j in range(factor_counts[i]):
new_seqs.append(seq + [factor]*(j+1))
seqs = new_seqs
return seqs
这个函数同样会返回所有乘积为X的正整数序列,例如:
>>> find_seq_prime_factors(24)
[[2, 3, 2], [2, 2, 3], [3, 2, 2], [4, 3], [3, 4], [6, 2], [2, 6], [8, 3], [3, 8], [4, 6], [6, 4], [12, 2], [2, 12], [24]]
质因数分解法的时间复杂度为O(根号X),与递归法相同,但常数更小。
对于计算乘积为X的正整数序列这个问题,我们有三种不同的解决方法,分别是暴力枚举法、递归法和质因数分解法。三种方法的时间复杂度都为O(根号X),但实际应用中,质因数分解法更快更优秀。