📅  最后修改于: 2023-12-03 15:28:03.806000             🧑  作者: Mango
当我们给定一个字符串S和一个目标字符串T,如何计算构造目标字符串T的方法数呢?下面我们介绍两种常见的解法。
我们可以设状态dp[i][j]
表示S的前i个字符和T的前j个字符匹配的方法数,其中i和j都从1开始算。那么我们可以根据S[i]和T[j]的不同情况来分析状态转移:
当S[i] == T[j]时,我们有两种选择:匹配或者不匹配。如果匹配,则dp[i][j] = dp[i-1][j-1]
,即S的前i-1个字符和T的前j-1个字符匹配的方法数。如果不匹配,则需要在S的前i-1个字符中找到T的前j个字符,即dp[i][j] = dp[i-1][j]
。
当S[i] != T[j]时,我们只有一种选择:在S的前i-1个字符中找到T的前j个字符,即dp[i][j] = dp[i-1][j]
。
最终的答案即为dp[n][m]
,其中n和m分别为S和T的长度。
算法的时间复杂度为$O(nm)$,空间复杂度也为$O(nm)$。
我们可以将问题转化成求解从S中选出若干字符组成T的方案数。我们设count[i][j]
表示从S的前i个字符中选出j个字符的方案数,则有:
当S[i] == T[j]时,我们有count[i][j] = count[i-1][j-1]
。这是因为我们既可以选择S[i]作为T[j]的最后一个字符,也可以选择不选S[i]。
当S[i] != T[j]时,我们有count[i][j] = count[i-1][j]
。
最终的答案即为count[n][m]
,其中n和m分别为S和T的长度。这种算法的时间复杂度为$O(nm)$,空间复杂度为$O(m)$(可以优化成$O(\min(n, m))$)。
以上两种算法都可以求解构造目标字符串的方法数,具体应该根据具体情况选择合适的算法。