优先级调度和最长作业优先 (LJF) 之间的区别

在操作系统中，有多种调度算法可供选择。其中两种常用的调度算法是优先级调度和最长作业优先 (LJF) 调度。本文将介绍这两种调度算法的区别。

优先级调度

优先级调度是一种基于优先级的调度算法。每个进程都被分配一个优先级，这个优先级可以根据进程的属性、进程的状态以及其他因素来确定。当系统中有多个进程处于就绪状态时，调度程序会选择具有最高优先级的进程运行。

优先级调度可以分为静态优先级和动态优先级。在静态优先级中，进程的优先级在进程创建之后就被确定，并不会发生变化。而在动态优先级中，进程的优先级可以根据其行为和状态动态地确定。

优先级调度的主要优点是可以使高优先级的进程优先被执行，从而提高系统的响应性。但缺点也很明显，如果一直有高优先级的进程在运行，那么低优先级的进程很可能一直得不到CPU时间片，从而导致饥饿。

最长作业优先 (LJF)

最长作业优先 (LJF) 是另一种常用的调度算法。它在就绪队列中选取需要执行时间最长的进程来运行。这意味着，如果一个长时间的进程进入就绪队列，那么其他进程可能需要等待很长时间才能得到CPU时间片。

LJF 调度算法的优点是可以保证长作业的执行时间最短，从而提高系统的吞吐量。但缺点也很明显，如果一直有长时间的进程在运行，那么其他进程很可能会出现饥饿。

区别

优先级调度和最长作业优先 (LJF) 调度算法有以下区别：

• 优先级调度是基于进程的优先级来决定该进程是否被执行，而 LJF 调度是基于进程需要的执行时间来决定该进程是否被执行。
• 优先级调度可以使高优先级的进程优先被执行，从而提高系统的响应性。而 LJF 调度可以保证长作业的执行时间最短，从而提高系统的吞吐量。
• 优先级调度可能会导致低优先级的进程饥饿，因为高优先级的进程可能一直占用 CPU 时间片。而 LJF 调度可能会导致其他进程饥饿，因为长时间的进程可能会一直占用 CPU 时间片。

最后，选择合适的调度算法取决于具体的应用场景和系统要求。如果要优先响应用户请求，那么可以选择优先级调度；如果要提高系统的吞吐量，那么可以选择 LJF 调度。