优先级调度和最短作业优先（SJF）CPU调度之间的区别

介绍

CPU调度算法可以帮助我们合理地分配CPU资源，提高系统的效率。优先级调度和最短作业优先（SJF）是两种常见的CPU调度算法。它们在实现方式和效果上有很大的区别。

优先级调度

优先级调度算法是基于进程的优先级进行调度的。每个进程都有一个优先级，数字越大则优先级越高。在该算法中，调度器选择具有最高优先级的进程执行，因此高优先级的进程优先执行，低优先级的进程后执行。如果两个进程的优先级相同，则可以使用轮转调度算法。优先级调度算法的实现比较简单，但它存在一个问题：如果某个进程一直保持最高优先级，则其他进程可能永远不会被执行。

最短作业优先（SJF）

最短作业优先（SJF）算法是基于进程执行时间进行调度的。在该算法中，调度器会先选择执行时间最短的进程。如果两个进程的执行时间相同，则可以使用先到先服务（FCFS）算法进行调度。相对于优先级调度，SJF算法可以更加公平地调度进程，并且可以在保证其他进程执行的前提下，尽量减少平均等待时间。

区别

优先级调度和SJF调度算法的区别主要体现在以下几个方面：

1. 调度方式不同。优先级调度是基于进程的优先级调度的，而SJF调度是基于进程的执行时间进行调度的。
2. 调度粒度不同。优先级调度是把进程看做一个个独立的单位进行调度的，而SJF调度是把进程看做一个个独立的作业进行调度的。
3. 执行效果不同。优先级调度可能会造成所谓的"饥饿死锁"问题，而SJF调度可以更加公平地分配CPU资源，减少平均等待时间。

结论

优先级调度和SJF调度算法各有优劣，选择哪种调度算法需要根据具体情况而定。如果需要保证某些进程能够获得较高的CPU占用率，那么可以选择优先级调度；如果需要减少平均等待时间，可以选择SJF调度。综合考虑，可以采用多种算法进行混合调度，以达到更优的效果。