限制的正式定义
直观上,函数f(x) 在点 x 处的极限,意味着当一个人向点 x 移动时,该函数似乎正在接近的值。对这些概念的理解导致了微积分的一些基本概念的发展——连续性、导数和积分。存在三种极限——左极限、右极限和两者兼有。使用 epsilon-delta 定义以数学方式更精确地定义限制。让我们看一下在有限极限、无限极限和无穷大极限处的极限定义。
极限直觉
函数f(x) 在特定点 x 处的极限描述了该函数非常接近该特定点的行为。它没有给出该特定点的函数值,它只是给出了似乎在该点出现的值函数。下图显示了一条直线和该函数在点 x = c 处的极限,以图形方式显示。
注意图中,当一个人从左侧或右侧接近点 x = c 时。函数的值在变化。当到达点 c 时,函数的值似乎收敛到 f(c)。
有时函数似乎在限制中具有某些值,而在实际点上具有另一个值。这通常发生在不连续且值跳跃的函数中。例如,考虑下图中给出的函数,
在这个函数中,当从左手边接近时,函数似乎在取值,因此 limit 计算为 L,但函数在该点的实际值是 f(c) = L'。请注意,从右侧接近,极限计算为 f(c) = L'。这证明了函数在特定点的值不必与函数在该特定点的极限相同。
限制的正式定义
让我们考虑一个函数f(x),该函数定义在包含 x = a 的区间上。 x = a 处的函数极限表示为, .这被写为“当 x 趋于 a 时 f(x) 的极限”。请注意,通常用于定义限制的“倾向于”、“接近”等词并不精确,因此不可能用数学方式来写。因此,需要一个定义来形式化这些短语和单词的概念。
构建理念
考虑以下函数案例,
该图显示了函数f(x) 在彼此靠近的三个不同点处的值。 表示 x 值的变化,而 ∈ 表示函数在这些点的极限值的变化。这些参数形式化了点彼此非常接近的概念以及像 x 接近点 x = a 这样的短语的含义。因此,使用限制的正式定义可以写下来。
界限的定义
下面给出的定义称为“epsilon-delta”定义。
For the function f(x) defined on an interval that contains x =a. Then we say that,
If for every number epsilon(∈) which greater than zero, there is some positive number delta such that,
| f(x) – L | < ∈ where 0 < |x – a| <
定义要表达的意思可以用上图来解释。让我们假设限制不存在。根据定义,我们选择某个数 ∈ > 0。图中的两条水平线代表 L + ∈ 和 L - ∈。在那之后,定义说,还有另一个数字 > 0 我们需要确定。它允许我们在图中添加表示 + 的垂直线 , 一种 - .对于区域 I 之间的任何点,
0 < |x — a| <
如果我们现在确定我们选择 x 给出的图表上的点,那么图表上的这个点将位于粉红色和黄色区域的交点。现在函数的值将介于,
使用定义计算限制
例如,让我们考虑一个函数f(x) = x 2 。使用上面提到的极限定义,证明
对于这种情况,L = 0 和 a = 0。考虑任意数 ∈ > 0。
|x 2 – 0| < ∈
⇒|x 2 | < ∈
目标是找到一个数字 ,这样,
| × 2 | < ∈ 其中 0 < |x| <
| × 2 | < ∈
⇒ |x| < √∈
我们可以选择我们的 = √∈
为了验证,应该检查给定条件 ,表达式的值变化不应超过 ∈。在这种特殊情况下,这意味着我们需要确保,
所以,让我们使用之前导出的结果 |x| < √∈。平方它,
| × 2 | < ∈
这就是我们一直在寻找的结果。因此,经过验证。
让我们看看这些概念的一些示例问题。
示例问题
问题 1:对于给定的函数f(x),求
f(x) =
解决方案:
Using the substitution rule,
f(x) =
⇒
⇒
⇒
问题 2:对于给定的函数f(x),求
f(x) =
解决方案:
Using the substitution rule,
f(x) =
⇒
⇒
⇒
⇒1
问题 3:对于给定的函数f(x),求
f(x) =
解决方案:
Using the substitution rule,
f(x) =
⇒
⇒
⇒
⇒1
问题 4:对于给定的函数f(x),使用 epsilon delta 定义的极限证明,
f(x) = 5x -4
解决方案:
For this case, L = 6 and a = 2. Consider any arbitrary number ∈ > 0.
|5x -4 – 6 | < ∈
⇒|5x -4 – 6| < ∈
The goal is to find a number , such that,
|5x -4 – 6| < ∈ where 0 < |x – 2| <
|5x -4 – 6| < ∈
⇒ 5 | x – 2| < ∈
⇒ |x – 2| <
We can choose our =
For verification, one should check that for the given condition with , the value of the expression should not change more than ∈. In this particular case, it means that we need to make sure that,
|5x -4 – 6 | < ∈
Let’s take the expression and use the derived result.
⇒ 5 | x- 2| < 5
⇒|5x -4 – 6 | < ∈
问题 5:对于给定的函数f(x),使用 epsilon delta 定义的极限证明,
f(x) = √x
解决方案:
For this case, L = 0 and a = 0. Consider any arbitrary number ∈ > 0.
|√x – 0| < ∈
⇒|√x| < ∈
The goal is to find a number , such that,
| √x | < ∈ where 0 < |x| <
| √x | < ∈
⇒ |x| < ∈2
We can choose our =∈2
For verification, one should check that for the given condition with , the value of the expression should not change more than ∈. In this particular case, it means that we need to make sure that,
|√x| < ∈
So, let’s use the previously derived result |x| < ∈2. Taking the square root,
| √x | < ∈
问题 6:对于给定的函数f(x),使用 epsilon delta 定义的极限证明,
f(x) = e x
解决方案:
For this case, L = 1 and a = 0. Consider any arbitrary number ∈ > 0.
|ex – 1| < ∈
⇒|ex – 1| < ∈
The goal is to find a number , such that,
|ex – 1| < ∈ where 0 < |x| <
|ex – 1| < ∈
⇒ -∈
⇒ 1 -∈
⇒log (1 – ∈) < x < log(∈ + 1)
Here, ∈ < 1 for the left-hand side inequality to be valid.
We can choose our =min{log (1 – ∈), log(∈ + 1)} = log(1 + ∈)
For verification, one should check that for the given condition with , the value of the expression should not change more than ∈. In this particular case, it means that we need to make sure that,
|ex – 1| < ∈
So, let’s use the previously derived result
| x- 0 | <
⇒ < x <
⇒ log (1 – ∈) < x < log(∈ + 1)
⇒ 1 -∈
⇒-∈
⇒|ex – 1| < ∈
Hence, Proved.