顾名思义，无功维护是一种在已发生故障时应用的维护策略。这样，仅在设备，组件等资产发生故障，发生故障或性能不佳之后，才能对其进行修复并恢复其正常运行功能。它只是遵循牛顿的第三运动定律，该定律指出“对于每一个动作，都有相等且相反的反应”。它只是描述了按要求对任何行动做出反应的武力性质和人性。
同样，在资产损坏或发生故障后，也会执行被动维护来修复资产。在某些情况下，设备故障，需要维修或将设备恢复到正常状态时，将启动并启动无功维护。但是人们应该寻找其他维护策略，因为有人说过“预防胜于治疗”。防止设备出现故障要比发生故障后进行维修更好。
好处 ：
反应式维护有以下几个优点：
- 需要更少的时间和金钱：
显然，如果某人不维护完整的设备，则仅意味着无需维护设备的成本。省钱而不是花在设备维护上。用简单的话来说，我们可以说无所事事可以节省金钱和时间，而不是做某事可以节省时间和金钱。在被动维护中，这类似于不维护设备既节省金钱又节省时间。 - 需要更少的成员：
在预防性维护中，需要额外的成员来维护必须定期检查设备状况的设备。在这种类型的维护策略中，不需要维护设备，因此需要较少的成员才能在设备故障后进行维修。发生故障后，需要一小组成员进行维修。 - 无需计划：
在预防性维护中，需要进行大量计划以维护设备并防止其发生故障。但是，在无功维护中，所需的计划较少，因为不需要进行计划以防止设备发生故障。
缺点：
除了优点之外，被动维护还有一些缺点，如下所示：
- 安全问题 ：
如果进行了适当的计划以按计划的适当方式执行每个任务，则可以完全安全地维护和执行任务。但是在被动维护中，工作团队承受着压力，因为没有按照此类维护策略进行计划。如果未采用适当的维护策略，则在维修后可能会再次出现相同的问题。 - 较贵：
如果未采用正确的维护策略，则系统可能在工作时间或生产期间随时出现故障。它可能对整个系统造成更大的损害，并可能导致产量下降和维修成本增加。 - 耗时 ：
反应性维护更加耗时，因为在发生故障后，团队成员将花费更多时间采取纠正措施来修复设备。这也导致生产延迟。 - 资源利用效率低下：
设备的维修需要更多的资源使用和时间消耗。一个人需要订购校正零件，也要等待发行。