📅 最后修改于: 2020-11-06 06:10:11 🧑 作者: Mango
Python Web框架的世界提供了许多选择。需要考虑的一些著名框架包括Django，Flask，Bottle，Diesel，Web2py，Pyramid，Falcon，Pecan等，它们在开发人员的竞争中竞争激烈。诸如Pyramid，Django，Web2py和Flask之类的框架具有其优缺点，是理想的选择。仅为您的项目选择一个是很难的选择。
Dash完全针对不同的需求而设计。因此，作为开发人员，您希望将众多选项缩减为可以帮助您按时且完美地完成项目的选项。
如果我们比较Flask，Pyramid和Django框架，则Flask是一个微框架，主要针对具有更简单要求的小型应用程序，而Pyramid和Django都针对大型应用程序。金字塔的构建考虑了灵活性和自由性，因此开发人员具有适合该项目的工具。如果是金字塔，开发人员可以自由选择数据库，URL结构，模板样式等。但是，Django包含了Web应用程序所需的所有电池，因此我们只需要安装Django即可开始工作。
Django带有一个ORM，而Pyramid和Flask则将其留给开发人员选择存储方式(或是否存储方式)。通常，到目前为止，非Django Web应用程序最常见的ORM是SQLAlchemy，但是其他选项可以是DjangoDB，MongoDB，LevelDB和SQLite。
作为开发人员，如果我必须在我的项目的Django和Web2py之间进行选择。我需要对框架的好处和局限性有所了解。因此，让我们比较Django和Web2py-
Django社区是一大优势。这实际上意味着对开发人员来说，丰富的资源将会更大。具体来说，这归结为-
Django有很大的开发团队和文档社区。当我们处理复杂的后端时，这是一个正确的框架，因为它提供了许多第三方应用程序，可让您自动化用户逻辑(注册，身份验证)，异步任务，API创建，博客等操作。
Web2py非常适合快速开发简单的Web应用程序或http服务器。以下是web2py的一些优点和局限性。
以下是Web2py框架的一些好处-
与Django和Flask相比，Web2py是潜在的框架，在开发速度和简便性方面均如此。由于Web2py使用基于python的模板语言，因此这使Python开发人员在了解了将模板作为视图编写的基础之后，便可以立即开始编写代码。
Web2py可以运行Python编译代码作为一种优化，以减少运行时间并允许您以编译方式分发代码。
以下是框架的一些局限性：
Web2py支持doctests，但是不支持单元测试。现在，由于范围有限，doctest并不是最佳选择。
生产与开发模式之间没有区别。万一发生异常，将始终生成故障单，您将不得不导航到故障单以检查错误。这在生产服务器的情况下可能会有所帮助，但在开发环境中将很困难，因为开发人员确实需要立即查看错误而不是检查票证号。
Web2py具有良好的数据库抽象层(DAL)，可让您抽象许多类型的数据库引擎，但它缺乏强大的ORM。如果您要处理相对较大的模型，则所有嵌套的定义和属性都会分散您的代码，这会使事情变得复杂。
我们无法使用未经修改的标准Python开发工具，因为web2py的IDE支持确实很差。
Django和Web2py框架是完整的堆栈框架。这意味着它们提供了所需的所有代码-从表单生成器到模板布局和表单验证，并让您根据自己的特定需求编写内容。
但是，对于非堆栈框架(例如Flask和Pyramid)，如果要创建功能齐全的网站，则需要自己添加大量代码和额外的代码。这需要很多技巧和时间。
Dash完全针对为仪表板构建反应式框架的特定任务而设计。 Plotly的Dash是Python开发人员创建交互式Web应用程序的好方法，而无需学习Javascript和前端Web开发。 Dash建立在Flask，Plotly.js，React和React Js之上。
Dash和其他框架(如上所述)之间没有比较，因为它们属于不同类别的框架。以下是一些比其他交互式仪表板框架(Jupiter仪表板，matplotlib等)更喜欢破折号的原因-
仅用50行代码，您就可以编写一个简单的“ hello world” Dash应用程序，因为Dash需要很少的样板程序。
整个Dash应用都是用Python语言编写的，这是全球最受欢迎的语言。
在您自己的Python代码中，您可以将Dash交互式组件(如下拉菜单，文本输入，滑块和图形)与反应性Dash“回调”绑定在一起。
Dash应用程序中复杂的UI可以具有多个输入，多个输出以及取决于其他输入的输入。
同时，多个用户可以使用Dash应用程序。
为了使用React创建自己的Dash组件，破折号使用React.js来呈现组件并包括一个插件系统。
开发人员或编写者可以编写破折号应用程序，以响应Dash的Graph组件是交互式的，以单击，悬停或选择图形上的点。
我们可以得出结论，从许多可用的Python框架中选择合适的框架仅取决于项目的类型，复杂性，小型或企业级项目，可用的社区支持或可用的在线资源，可伸缩性，安全性等。
上面提到的Python框架是同类中最好的，但是有其优点和缺点(取决于项目要求)。因此，一种类型的框架不适用于所有类型的项目。