并发版本系统 (CVS) 和 Subversion (SVN) 的区别

CVS和SVN都是版本管理工具，主要用于协作开发和代码管理。虽然它们的目的类似，但这两种工具之间存在许多区别。本文将介绍CVS和SVN的不同之处。

1. 工作原理

CVS采用分布式版本控制的方式，将修改后的文件集合使用标记（tag）标记为版本，并将其放入版本库中。任何人都可以从版本库中取出最新版本的文件，并将修改后的文件再次打上标记，保存到版本库中。

SVN采用集中式版本控制系统，即版本库位于中央服务器上，开发者需要从服务器上获取最新的版本并进行修改，在修改完成之后再将修改的文件集合提交到服务器上。

2. 存储结构

CVS使用RCS格式来存储文件的版本，每个文件的版本保存在单独的文件中，而不是像SVN那样将所有版本保存在一个文件中。

SVN则使用了一种类似数据库的方式来存储版本信息，它将所有文件的修改保存在一个文件中，并使用一个索引文件来管理这些文件。

3. 版本控制

CVS采用的是标记（tag）版本控制，它以一个版本为基础，基于该版本上创建出其他版本，因此它的版本控制是文件级别的。

SVN采用的是基于文件差异的版本控制方式，即每个文件的每个版本都是与上一个版本做差异而来的，因此它的版本控制是行级别的。

4. 分支和合并

CVS支持分支和合并，但是在分支和合并的过程中容易出现合并冲突的问题。

SVN也支持分支和合并，并且具有更好的合并算法，并能够识别代码的结构和语法，避免了合并冲突的问题。

5. 性能和安全性

CVS的性能和安全性不如SVN，主要是因为它采用分布式版本控制，没有集中式版本控制的安全性和效率。

SVN的性能和安全性都很好，因为它采用了集中式版本控制，可以对代码的更新和修改进行控制和审查。

结论

综上所述，CVS和SVN虽然都是版本管理工具，但是它们的工作原理、存储结构、版本控制、分支和合并、性能和安全性等各方面均有所不同。因此，在选择版本管理工具时，需要根据自己的需求和项目的规模来选择适合的工具。