📅  最后修改于: 2023-12-03 14:41:31.464000             🧑  作者: Mango
程序员在进行版本控制时常常会听到两个词汇:GIT和SVN。GIT和SVN都是目前使用比较广泛的版本控制工具,它们虽然有相似之处,但是在使用上还是有很大的差别的。本文将介绍GIT和SVN的区别。
GIT是一种分布式版本控制系统,由Linus Torvalds在2005年开发。与集中式版本控制系统(如SVN)不同,GIT可以在本地存储完整的版本历史记录,并且可以快速从本地存储库中恢复数据。
SVN是一个集中式版本控制系统,由CollabNet在2000年开发。与GIT不同,SVN的所有历史记录都存储在中央服务器上,并且客户端必须与服务器通信来访问历史记录。
最大的区别在于GIT是一种分布式的版本控制系统,而SVN则是一种集中式版本控制系统。在GIT中,每一个开发人员都拥有本地存储库。这意味着每个人都可以对自己的代码进行管理,而不会对别人的代码造成影响。而在SVN中,所有代码都存储在中央仓库中,开发人员必须向服务器提交他们的代码。
GIT比SVN更适合在分支上工作。GIT可以创建一个分支,开发人员可以在分支上进行开发,而不会影响主线分支。一旦分支上的代码被测试并被认可,它可以合并回主线分支中。这些操作非常简单,因此GIT被广泛用于大规模协作的开发过程中。而在SVN中,分支需要手动创建,并且合并两个分支需要谨慎操作,因为可能会导致冲突。
GIT相对于SVN来说有更高的容错率。在GIT中,每个开发人员都可以在自己的本地存储库中对代码进行操作,这意味着如果一台机器出现问题,其他开发人员可以继续工作。而在SVN中,如果中央服务器出现故障,所有开发人员都无法访问代码。
GIT相比SVN具有更快、更高效的性能。在GIT中,因为历史记录已经记录在每个人的本地存储库中,所以可以快速地进行版本控制操作。SVN则需要与服务器通信,因此速度较慢。
GIT和SVN都是优秀的版本控制系统。在选择使用哪种系统时应该根据实际需求进行选择。如果需要高效的分支合并功能、高容错率和快速的性能,那么GIT是更好的选择;如果需要集中式、简单的版本控制系统,那么就选择SVN。