📅  最后修改于: 2023-12-03 15:28:12.051000             🧑  作者: Mango
本谜题源于经典的海盗分赃问题,题目如下:
有 5 个海盗,他们抢到了 100 个金币。按照规矩,海盗中最高权力的 A 先提出分赃方案,然后全体海盗投票表决,如果赞成票过半数则按该方案分赃,否则 A 将被扔到海里喂鲨鱼。而此时另外四个海盗有可能会向 A 提出自己的方案,作为下一轮表决的备选方案。问 A 应如何分配金币,才能获得最大收益?
首先需要明确的是,每个海盗都是自私的,即总是选自己得到最多的方案,并且不考虑后果。因此,海盗 A 可以通过制定一定的策略来掌握局面。考虑到分赃方案需要得到过半数的赞成票,因此,A 需要争取它自己的支持者,并且让其他海盗的支持者投反对票。
为了得到自己的支持者,A 需要给予他们一定的福利,例如分配金币。因此,A 的第一步是考虑到自己支持的人数。如果 A 有 2 个及以上的支持者,那么他们可以通过自己的投票来形成过半数的赞成票,此时 A 所提出的方案即可获得通过。如果 A 有 1 个支持者,那么他们两个人的投票只能得到 2 票,还需要得到其他海盗中的至少一位支持者。为了达到这一目的,A 需要给予其他海盗更多的金币,从而争取他们的支持。
假设 A 给另一位海盗 B 50 枚金币来获得其支持,那么 B 将得到 50 枚金币,自己的票和 A 的票,一共 3 票。此时,如果剩下 3 名海盗都投反对票,那么 B 的方案就能成为备选方案,接着 B 又可以用 50 枚金币来争取另一位海盗 C 的支持,从而将票数提高到 4 票,获得通过。
但是,这种策略还需要考虑到 A 自己的收益。如果 A 只向其他海盗提供了足够的金币以获得支持,那么 A 只会得到最少的金币,等于 0 枚。因此,A 需要制定一定的策略来保证自己也能获得一定数量的金币。
该部分介绍的是谜题的解题思路,本身并不存在实现代码。如果要考虑该问题的具体实现,可以利用 Python 进行模拟实现,伪代码如下:
pirates = [0, 0, 0, 0, 0]
coins = 100
while True:
# 海盗 A 提出分配方案
proposal = ...
num_supporters = ...
if num_supporters > 2 or (num_supporters == 2 and coins <= 0):
# 分配方案通过
break
# 如果 A 有一名支持者
if num_supporters == 1:
if coins >= 50:
# 给予一名海盗 50 枚金币
coins -= 50
pirates[p] += 50
# 如果 A 没有支持者
if num_supporters == 0:
if coins >= 100:
# 给予一名海盗 100 枚金币,争取其支持
coins -= 100
pirates[p] += 100
# 反对方案,继续下一轮投票
p = (p + 1) % 5
# 分配金币
...
在实际实现中,还需要考虑到多种情况的处理,例如海盗的支持者可能会转变立场,需要进行动态调整等。