📜  Fastag和QR码之间的区别(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 15:30:44.743000             🧑  作者: Mango

Fastag和QR码之间的区别

一、概念介绍及应用场景
Fastag概念介绍

Fastag是一种ETC(Electronic Toll Collection,电子收费系统)技术,是利用射频识别技术将车辆通过收费站时所需缴纳的过路费自动从用户的银行账户内扣除的一种无需现金支付的方式。Fastag的应用范围广泛,除了在高速收费站之外,也被应用到了停车场等场所。

QR码概念介绍

QR码(Quick Response Code,快速响应码)是一种二维条形码,能够被智能手机等设备快速扫描识别,是近年来非常流行的支付方式之一。QR码的应用场景广泛,除了用于手机支付外,也常被应用于票券验证、快递单号识别等领域。

二、技术原理
Fastag技术原理

Fastag是一种无源射频识别(RFID)技术,其射频标签内置有芯片和天线,当车辆行驶至收费站时,收费站的射频读写器会通过射频识别技术读取Fastag标签内的信息,从而实现自动扣费的功能。

QR码技术原理

QR码是一种矩形的二维条形码,其中所包含的信息经过编码后,通过各种不同的颜色和模块构成。

在支付场景中,用户通过手机等设备打开支付应用后,选择使用QR码支付方式,系统会生成一个带有付款信息的QR码,并展示在付款页面上。支付者使用手机等设备扫描QR码后,系统可识别QR码中所包含的信息,并完成支付。

三、优缺点比较
Fastag的优缺点比较

Fastag作为一种ETC技术,在高速公路收费等场景下有以下优点:

  • 快捷:Fastag能够实现自动扣费,极大地缩短了等待缴费时间。
  • 安全:Fastag采用无源射频识别技术,有一定的防伪机制,防止被冒用。
  • 环保:Fastag实现了非现金化支付,避免了造纸和硬币的浪费,有利于环保。

但同时,Fastag也存在一定的缺点:

  • 采用射频技术,有一定的设备和实施成本。
  • 对于用户来说,可能需要在使用前进行额外的申请、充值等操作。
  • 由于是一种银行账户结合的支付方式,存在一定的安全风险。
QR码的优缺点比较

QR码作为一种常见的移动支付方式,在便捷性、安全性和跨平台性等方面有如下优点:

  • 便捷:QR码支付不需要人们携带现金和银行卡,只要有一部智能手机或其他扫码设备即可完成支付。
  • 安全:QR码支持加密支付等多种安全手段,保障了用户支付的安全性。
  • 跨平台:QR码支付不仅可以在手机等移动设备上使用,也可以在POS机和电脑等多种不同的设备上完成支付。

但是QR码支付也存在如下的缺点:

  • 对于老年人等不熟悉智能设备的群体来说,可能操作不够方便。
  • 系统容易出现功能故障,一定程度上影响使用体验。
  • 由于不必经过银行等机构的审核,存在一定的风险。
四、结论

Fastag和QR码都是目前比较流行的无现金支付方式,各自应用于不同的领域。总的来说,Fastag在高速收费这种场景下更为优秀,而QR码支付则更适合一些消费场景。在申请和使用成本、支付安全性等方面都有参差不齐,使用者应结合具体的支付需求选择合适的支付方式。