📅  最后修改于: 2023-12-03 14:55:21.160000             🧑  作者: Mango
在实际工作中,我们会遇到需要操作一个数字数组以获取总和的场景。在有些情况下,我们需要将数组中的某些项动态插入,以便得到我们想要的总和。但数组插入的操作是需要时间和空间代价的,而应该尽可能地减少插入操作。
本文将介绍如何最小化数组中的插入操作,以便获取我们所需的总和。具体而言,我们会考虑如何使得:
$$ s_{1} + s_{2} + ... + s_{n} \geq N $$
其中 $s_{i}$ 表示数组中的第 $i$ 个元素,$n$ 表示数组的长度,$N$ 表示我们想要得到的总和。
一个显而易见的思路是贪心。如果我们希望减少数组的插入操作,那么我们需要在有限次的操作内尽量多地填充数组。
具体而言,我们设当前的数组总和为 $sum$,下一个需要填充的数字为 $k$,当前需要填充的位置为 $idx$,我们每次找到满足以下条件的最大的 $k$:
$$ sum + k \geq idx \Rightarrow k = idx - sum $$
即当前 $idx$ 对应的位置填充 $k$ 后,数组中的元素和才能满足条件。
然后我们将 $k$ 插入到数组的末尾,并增加 $sum$ 的值。重复上述操作,直到 $sum$ 的值大于等于 $N$。
实际上,在数组总和不断增加的过程中,插入到数组末尾的数字也是越来越小的。因此我们每次插入的数字都是当前可以插入的最小的数字,这样便能使得插入的次数尽可能地少。
为了方便起见,我们可以在数组开头放置一个虚拟元素 $0$,这样第一个可插入的数字就是 $1$。
以下代码是使用贪心算法实现的:
def minInsertions(n: int, nums: List[int]) -> int:
ans = 0
last_sum = 0
nums.insert(0, 0)
for i in range(1, len(nums)):
if last_sum >= n:
break
if nums[i] <= i + last_sum:
last_sum += nums[i]
else:
k = i + last_sum
while k < nums[i]:
nums.append(k)
ans += 1
k += 1
last_sum += nums[i]
while last_sum < n:
nums.append(last_sum + 1)
last_sum += last_sum + 1
ans += 1
return ans
时间复杂度为 $O(N^2)$,空间复杂度为 $O(N)$。如果 $N$ 很大,这个算法的时间复杂度就会变得非常高效。
贪心算法的主要问题在于,它只考虑了当前的一次插入操作。而当插入操作次数增多时,插入的数字也会越来越大,因此每次插入操作所能增加的总和也会越来越小。这个问题可以通过动态规划来解决。
我们定义 $dp_{i,j}$ 表示前 $i$ 个数字填充到第 $j$ 个位置所需要的最小插入次数。因此,当 $sum_{i-1} + nums_{i} \geq j$ 时,有:
$$ dp_{i,j} = dp_{i-1,j} $$
意味着当前数字可以填充到第 $j$ 个位置。否则,我们需要在前面的数字中插入若干个数字,使得当前数字可以填充到第 $j$ 个位置,此时:
$$ dp_{i,j} = dp_{i-1,sum_{i-1}} + (j - sum_{i-1}) $$
其中 $sum_{i-1} = nums_{1} + nums_{2} + ... + nums_{i-1}$ 表示前 $i-1$ 个数字的总和,$(j - sum_{i-1})$ 表示需要在数组中插入的数字数量。
因此,当 $dp_{i,j} \geq N$ 时,我们就找到了符合条件的最小插入次数。我们可以使用一维数组来进行状态转移,降低空间复杂度。
以下是使用动态规划算法实现的代码:
def minInsertions(n: int, nums: List[int]) -> int:
last_sum = 0
dp = [0] * (len(nums) + 1)
for i in range(1, len(nums) + 1):
if last_sum < i:
dp[i] = dp[i-1] + (i - last_sum)
else:
dp[i] = dp[i-1]
last_sum += nums[i-1]
if dp[i] >= n:
return dp[i]
k = 1
while dp[-1] < n:
dp.append(dp[-1] + k)
k *= 2
idx = bisect_left(dp, n)
return dp[idx]
时间复杂度为 $O(N \log N)$,空间复杂度为 $O(N)$。相比贪心算法,动态规划的时间复杂度更好,能够适应更大的数据范围。
我们可以通过贪心算法和动态规划算法来最小化数组中的插入操作,以达到获取我们所需总和的目的。贪心算法具有简单、易懂的优点,但不能保证得到最优解;动态规划算法能够得到最优解,但需要更高的时间和空间代价。在实际工作中,需要根据具体情况选择合适的算法。