自下而上模型和自上而下模型之间的区别

自上而下的设计模型：
在自上而下的模型中，系统的概述是制定的，而没有详细介绍它的任何部分。然后将它的每个部分细化为更多细节，在更多细节中定义它，直到整个规范足够详细以验证模型。如果我们完整地看一看，似乎不可能，因为它太复杂了。例如：编写大学系统程序，编写文字处理器。复杂的问题可以解决受害高下风格，合称为逐步细化，其中，

1. 我们把问题分解成几个部分，
2. 然后很快将零件分解成零件，现在每个零件都将很容易做到。

好处：

• 将问题分解成部分有助于我们确定需要做什么。
• 在每一步细化中，新零件将变得不那么复杂，因此更容易解决。
• 部分解决方案可能会被证明是可重用的。
• 将问题分解成多个部分可以让一个以上的人来解决问题。

自下而上的设计模型：
在此设计中，详细说明了系统的各个部分。零件已链接 形成更大的组件，这些组件依次连接起来，直到形成一个完整的系统。面向对象的语言(例如 C++ 或Java)使用自底向上的方法，其中首先识别每个对象。

优势：

• 决定可重用的低级实用程序，然后决定如何将它们组合在一起以创建高级构造。 ,
• 自顶向下设计与自底向上设计的对比。

S.No.	TOP DOWN APPROACH	BOTTOM UP APPROACH
1.	In this approach We focus on breaking up the problem into smaller parts.	In bottom up approach, we solve smaller problems and integrate it as whole and complete the solution.
2.	Mainly used by structured programming language such as COBOL, Fortran, C, etc.	Mainly used by object oriented programming language such as C++, C#, Python.
3.	Each part is programmed separately therefore contain redundancy.	Redundancy is minimized by using data encapsulation and data hiding.
4.	In this the communications is less among modules.	In this module must have communication.
5.	It is used in debugging, module documentation, etc.	It is basically used in testing.
6.	In top down approach, decomposition takes place.	In bottom up approach composition takes place.
7.	In this top function of system might be hard to identify.	In this sometimes we can not build a program from the piece we have started.
8.	In this implementation details may differ.	This is not natural for people to assemble.