LJF和LRJF CPU调度算法的区别

LJF和LRJF CPU调度算法都是用来实现对进程的调度的。它们都是一种非抢占的调度方法，即当进程开始运行后，除非进程自己终止或进入等待状态，否则没有其他进程可以抢占执行。

LJF CPU调度算法

LJF算法是一种贪心法，即选择剩余时间最长的进程来运行。在LJF中，每个进程都有一个预计运行时间，当一个进程到来时，LJF算法会选择预计运行时间最长的进程运行。LJF算法的优点是可以保证所有进程完成的时间最短，但它也有一个缺点，就是长作业的等待时间会很长。

以下是LJF算法的代码实现：

def LJF(processes):
    time = 0
    result = []
    while processes:
        ljf_process = max(processes, key=lambda p: p[1])
        time += ljf_process[1]
        result.append((ljf_process[0], time))
        processes.remove(ljf_process)
    return result

LRJF CPU调度算法

LRJF算法是一种贪心法，与LJF相似，但它选择的是剩余时间最短的进程，也就是说选择距离预计完成时间最近的进程来运行。在LRJF中，每个进程都有一个预计运行时间和一个已经运行时间，当一个进程到来时，LRJF算法会选择距离预计完成时间最近的进程运行。LRJF算法的优点是可以缩短长作业的等待时间，但它也有一个缺点，就是容易在处理短作业时产生抖动。

以下是LRJF算法的代码实现：

def LRJF(processes):
    time = 0
    result = []
    while processes:
        lrjf_process = min(processes, key=lambda p: p[1] - (time - p[2]))
        time += lrjf_process[1]
        result.append((lrjf_process[0], time))
        processes.remove(lrjf_process)
    return result

总结

LJF和LRJF算法都是用来实现对进程的调度的，它们的区别在于选择进程的方式不同。LJF算法会选择剩余时间最长的进程，而LRJF算法会选择距离预计完成时间最近的进程。在使用这两个算法时，需要根据具体情况选择合适的算法。