📌  相关文章
📜  SJF 和 LJF CPU 调度算法的区别(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 15:20:09.128000             🧑  作者: Mango

SJF 和 LJF CPU 调度算法的区别

SJF (Shortest Job First) 和 LJF (Longest Job First) 是两种 CPU 调度算法,其中 SJF 是指任务执行时间最短的先被执行,而 LJF 是指任务执行时间最长的先被执行。下面我们将详细介绍 SJF 和 LJF 调度算法的区别。

SJF 调度算法

SJF 调度算法是一种根据任务的执行时间来进行调度的算法,其优先执行执行时间最短的任务。具体实现时,当前执行队列中的任务都按照它们的剩余执行时间排序,然后选择剩余执行时间最短的任务来执行。如果有新的任务加入,则需要判断该任务的执行时间和当前执行队列中正在执行的任务的剩余执行时间,如果该任务的执行时间更短,则将其插入到当前队列中,否则等待当前队列中的任务执行完成后再执行。

SJF 调度算法的优点是在任务执行时间短且任务数较多的情况下能够提高 CPU 利用率和系统吞吐量。但是,由于该算法优先执行执行时间短的任务,可能存在长时间等待任务执行的情况,即任务执行时间较长的任务被迫等待执行时间较短的任务执行完成后才能开始执行。

LJF 调度算法

LJF 调度算法是一种根据任务的执行时间来进行调度的算法,其优先执行执行时间最长的任务。具体实现时,当前执行队列中的任务都按照它们的剩余执行时间排序,然后选择剩余执行时间最长的任务来执行。如果有新的任务加入,则需要判断该任务的执行时间和当前执行队列中正在执行的任务的剩余执行时间,如果该任务的执行时间更长,则将其插入到当前队列中,否则等待当前队列中的任务执行完成后再执行。

LJF 调度算法的优点是能够优先执行执行时间长的任务,可以避免长时间等待任务执行的情况。但是,该算法可能存在饥饿现象,即执行时间较短的任务无法得到及时执行,从而影响系统的响应时间和吞吐量。

综上所述,SJF 和 LJF 调度算法各有优缺点,应该根据实际应用场景选择合适的算法。如果任务执行时间较短且任务数较多,可以选择 SJF 调度算法;如果需要优先执行执行时间长的任务,可以选择 LJF 调度算法。