LJF 和 LRJF CPU 调度算法之间的区别

背景

在操作系统中，CPU 调度算法是非常重要的一部分，它决定了操作系统如何选择进程并分配 CPU 时间。其中，LJF 和 LRJF 也是 CPU 调度算法中的两种比较经典的算法。

算法概述

LJF

LJF 全称为 Longest Job First，即选择最长作业优先的算法。该算法的主要思想是优先执行执行时间长的进程，以此来最大化系统的利用率。LJF 算法是一种非抢占式的算法，即在某个进程被 CPU 占用的情况下，其他进程不能抢占该进程的 CPU 时间。

LRJF

LRJF 全称为 Longest Remaining Job First，即选择剩余执行时间最长的作业优先的算法。相比于 LJF，LRJF 考虑了作业已经执行的时间，更加实际。因为有些进程虽然执行时间长，但已经执行了很长的时间，剩余的执行时间可能比较短。LRJF 算法就是考虑了这个因素，使得算法更加合理。

区别

LJF 和 LRJF 两种算法的区别在于考虑的因素不同。LJF 只考虑了作业的执行时间，而 LRJF 不仅考虑了作业的执行时间，还考虑了已经执行的时间。

另外，LJF 是一种非抢占式算法，而 LRJF 是一种抢占式算法。在 LRJF 算法中，如果一个进程的剩余执行时间比当前执行的进程长，那么系统会抢占当前进程，分配 CPU 时间给剩余执行时间更长的进程。

适用场景

在一般场景下，LRJF 要优于 LJF 算法。因为 LRJF 能够更加有针对性地分配 CPU 时间，避免了产生长作业的情况。但在一些特殊情况下，LJF 也可能比 LRJF 更合适，比如：

• 系统中大多数的进程都是短作业。
• 系统中有若干个长作业，但它们的执行时间都非常接近。

总结

LJF 和 LRJF 的关键区别在于对进程优先级的考虑不同，因此在适用场景上也略有不同。选择何种算法需要根据具体情况做出决策，以达到最佳的系统利用率。