在谈论移动应用程序时，首先想到的是我们在日常生活中使用的应用程序，例如Whatsapp，Instagram，swiggy等。有没有想过这些应用程序是如何制作的?使用哪种技术?让我们讨论可以使用哪些技术或框架来开发移动应用程序。
移动应用程序主要针对3操作系统开发。 ：
- 安卓
- 的iOS
- 视窗
有3种不同的方式来开发移动应用程序：–
- 第一方本机应用程序开发
- 渐进式Web应用程序
- 跨平台应用
1.第一方本机应用程序开发：–
这些类型的应用程序通常在本机设备上运行，即，仅在专门为其设计的OS中运行。这些应用程序不能在使用不同操作系统的不同设备上使用。为Android开发的应用通常使用Java或Kotlin语言进行编码。通常用于Android应用程序开发的IDE是Android Studio，它提供了所有功能，而为IOS开发的应用程序通常使用Swift语言或Objective-C进行编码。建议用于IOS App开发的IDE是XCode。
第一方本机应用程序开发的优势：
- 这些应用程序的性能非常高，与其他任何应用程序相比，这些应用程序都非常快。
- 我们可以轻松访问所有功能和API。
- 社区非常广泛，因此您所有的疑问和错误都可以轻松讨论和解决。
- 当天有更新。
缺点 第一方本机应用程序的开发：
- 开发速度太慢，因为我们必须针对不同的操作系统再次对其进行编码。
- 并且此类别不支持开源。
2.渐进式Web应用程序：–
渐进式Web应用程序本质上是一个在您的设备上本地运行的网站。使用的技术是Microsoft Blazor，React，Angular JS，本机脚本，Iconic。提出了通常用于Web开发的这些技术。应用程序的用户界面的开发方式与开发网站时的开发方式相同。这个类别有很多起伏，让我们从渐进式Web应用程序的优势开始。
渐进式Web应用程序的优点：
- 此过程的主要优点是它的开发速度很快，与用于IOS，Android，Web应用程序的代码库相同。
- Web开发团队可以重新开发移动应用程序。
- 无需安装。
缺点 渐进式Web应用程序：
- 主要的缺点是PWA无法访问所有功能，因此用户体验并不是良好的IOS不支持PWA的所有功能。
- 定制用户界面，即需要对按钮，编辑文本进行编程，而第一方本机应用程序则不需要。
- 社区没有那么广泛。
- 商业模式没有多余的空间，即为PWA建立收入模型或广告机会仍然是一个挑战。目前，要订阅的选项比在本机应用程序中要少。
3.跨平台应用：–
这些框架允许开发所有本机应用程序，这些应用程序可以使用相同的代码库访问IOS和Android的所有本机功能。这些应用程序可同时在Android和IOS上运行。因此，通常这些应用程序的开发速度非常快，维护成本也很低。对于第一方本机应用程序，性能速度相对较低，但比PWA更快。
Xamrine是Microsoft跨平台解决方案，它使用.NET，C＃，F＃等编程语言。 IDE首选使用Visual Studio。 UI / UX完全是本机的，可以访问所有功能。这项技术拥有广泛的社区。而且，每当Android和IOS发布更新时，Microsoft就会通过Visual Studio发布相同的更新。
React Native是Facebook的跨平台解决方案，使用JavaScript语言。首选的IDE是WebStrome和Visual Studio Code。像Xamrine React Native一样，完全具有本机UI / UX，并提供对所有功能的访问。并且更新由Facebook与Android和IOS在同一天发布。
Flutter是Google的跨平台解决方案，它使用Dart语言。 IDE的首选是Android Studio，IntelliJ IDE和Visual Studio Code。 UI / UX是定制的，每当Android和IOS提出更新以模仿这些更新时，Flutters都必须提出其新库。社区正在迅速发展。
跨平台应用的优势：
- 这些应用程序的开发速度非常快，因为它们为Android和IOS使用相同的代码库。
- 该应用程序的维护成本很低，因为错误和更新只能被抵消一次。
缺点 跨平台应用程序：
- 有限的工具可用性会降低代码性能。
- 有限的用户体验，即这些应用程序无法访问仅本机功能。