📅  最后修改于: 2020-12-11 06:06:33             🧑  作者: Mango
在本章中,我们将讨论如何衡量结果并简化网站上进行的测试的统计信息。
研究人员可能会或可能不会理解统计数据。但是,通过简化这些统计数据,事实证明A / B测试工具是一个救星。因此可以避免很多计算。大多数测试工具在使用95%的标准作为成功完成目标方面都是一致的。
也就是说,在10人中,您是9人的赢家。让我们举个例子。您的测试工具报告如下-
Variations | Conversion rate |
---|---|
Control page | 1.91% |
1 | 2.39% |
2 | 2.16% |
3 | 3.10% |
该报告预测,在95%的时间间隔内转化率或多或少为.20%。统计上,目标范围是1.76到2.06。
在计划测试时,我谨记两个目标。首先,是增加收入,另一方面是获取有关促成更高ROI的见解。
例如,在一个案例研究中,我们将访问量转移到产品页面,而不是类别页面或首页来提高转换率。我们采用了三种变体,其中一种是将流量定向到首页,并在其中加载了指向产品页面的类别和子类别。在第二部分中,我们将流量定向到添加过滤器的类别页面。第三,我们使用“购买”按钮将其直接指向产品详细信息页面。
令我惊讶的是,第三个变化获胜。这仅仅是买方要求的有关产品的信息。这使我们了解了转化率提升和持续改进如何使我们扩大潜在客户。
毫无疑问,在测试中添加了许多变化和见解使我们重新设计了网站。
让我清除一下。并非所有测试都能胜出。是的,这是痛苦的,但却是事实。
有一些测试可以使您获得出色的结果。还有其他一些人,经过如此多的尝试也将没有结果。但是,如果您计划用洞察力驱动细分进行测试,则可以使用新的假设进行测试。并非所有测试都能帮助您提高收入。
举个例子来理解。有三个广告系列的转化率不同。
Campaign A | 8.2% |
Campaign B | 19.1% |
Campaign C | 5.2% |
任何人都会盲目地说“广告系列B”是超级表演者。但是让我们进一步挖掘。
Visits | Transactions | Conversion Rate | |
---|---|---|---|
Campaign A | 1820 | 150 | 8.2% |
Campaign B | 20 | 4 | 19.1% |
Campaign C | 780 | 41 | 5.2% |
仔细观察,“广告系列B”太小而无法在统计上引起重大变化。一次访问1次交易的广告系列B将获得100%的转化率。 “广告系列A”胜过“广告系列C”。在得出结论时,有几个因素需要考虑,并且每次可能有所不同。您需要查看所有见解并决定结果。