📅  最后修改于: 2023-12-03 14:55:19.447000             🧑  作者: Mango
最大总和连续子数组是一个经典的算法问题,在很多面试中经常被提及。给定一个整数数组,要求找到其中连续子数组,使得其数字总和最大,并返回该最大总和。
下面,我们将为你详细介绍这个问题的解法和相关的算法知识。
算法思路:
最容易想到的方法是蛮力枚举。枚举该数组的所有子数组,计算它们的元素总和,然后选取最大的一个。
代码实现:
def maxSubArray(nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: int
"""
max_sum = -float("inf")
for i in range(len(nums)):
for j in range(i, len(nums)):
cur_sum = sum(nums[i:j+1])
if cur_sum > max_sum:
max_sum = cur_sum
return max_sum
算法分析:
时间复杂度:
该算法需要枚举所有的子数组,因此其时间复杂度为 $O(n^2)$。
空间复杂度:
该算法只需要常数级别的额外空间,因此其空间复杂度为 $O(1)$。
该算法并不高效,但是其容易理解和实现,因此也是算法学习的入门方法。
算法思路:
我们可以定义状态 $dp[i]$ 表示以第 i 个数为结尾的最大子数组和,那么如何得到状态转移方程呢?
如果我们已知了 $dp[i-1]$,我们如何求解 $dp[i]$ 呢?我们可以将 $nums[i]$ 放入到前一个以 i-1 结尾的最大子数组中,形成一个新的最大子数组。而对于前一个子数组,有两种情况:
若其总和小于 0,则无论加上 $nums[i]$ 后的数字总和都小于不加 $nums[i]$ 的总和,因此只有纳入 $nums[i]$ 本身才是合适的。
若其总和大于等于 0,则直接将 $nums[i]$ 加入其中即可。
综上所述,转移方程为:
$$ dp[i] = \begin{cases} nums[i] & i = 0 \ max{ dp[i-1] + nums[i], nums[i] } & i \neq 0 \end{cases} $$
最终,我们需要返回 $dp$ 数组中的最大值,即为所求的最大子数组和。
代码实现:
def maxSubArray(nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: int
"""
dp = [0 for _ in range(len(nums))]
dp[0] = nums[0]
for i in range(1, len(nums)):
dp[i] = max(dp[i-1] + nums[i], nums[i])
return max(dp)
算法分析:
时间复杂度:
该算法仅需要遍历一次数组,因此时间复杂度为 $O(n)$。
空间复杂度:
该算法需要额外的 $dp$ 数组,其空间复杂度为 $O(n)$。
该算法利用动态规划的思想,推导出了最优的状态转移方程,从而实现了较高的时间和空间效率。
算法思路:
我们可以利用分治算法的思想,将数组不断分成两个部分并递归求解,最终合并得到整个数组的最大子数组。
对于一个给定数组 $nums$,设其左右两端分别为 $left$ 和 $right$,我们分别计算出 $nums$ 的三个部分的最大子数组:
那么该数组的最大子数组就是 $\max{ left_sum, right_sum, cross_sum }$。
如何计算中间跨越部分的最大子数组,可以运用动态规划中的思想,分别计算出以 $\frac{left+right}{2}$ 为中心向左和向右的最大子数组 $left_mid_sum$ 和 $right_mid_sum$,再将它们相加即可。具体而言,我们从中心开始向左和向右遍历数组,途中累加值,对于每个位置,都记录其对应的最大值。最终,中间跨越部分的最大子数组为 $left_mid_sum + right_mid_sum$。
代码实现:
def maxSubArray(nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: int
"""
def cross_sum(nums, left, right, mid):
left_sum = -float("inf")
cur_sum = 0
for i in range(mid, left - 1, -1):
cur_sum += nums[i]
left_sum = max(left_sum, cur_sum)
right_sum = -float("inf")
cur_sum = 0
for i in range(mid + 1, right + 1):
cur_sum += nums[i]
right_sum = max(right_sum, cur_sum)
return left_sum + right_sum
def helper(nums, left, right):
if left == right:
return nums[left]
mid = (left + right) // 2
left_sum = helper(nums, left, mid)
right_sum = helper(nums, mid + 1, right)
cross = cross_sum(nums, left, right, mid)
return max(left_sum, right_sum, cross)
return helper(nums, 0, len(nums) - 1)
算法分析:
时间复杂度:
该算法使用了分治的思想,每次递归将数组分成两个部分,因此其时间复杂度为 $O(n\log n)$。
空间复杂度:
该算法需要递归求解子数组的最大子数组和,因此空间复杂度为 $O(\log n)$。
该算法利用了分治思想,考虑到更多的情形,时间效率比动态规划思想的做法更优秀。
总结:
本文介绍了三种解法,包括暴力枚举法、动态规划法和分治算法。在实际应用中,我们可以根据实际情况选择合适的算法。
暴力枚举法虽然容易理解和实现,但其效率较低。
动态规划法通过构造状态转移方程,以某种方式组合该问题的子问题,从而可以高效地解决该问题。
分治算法则采用将大问题分成很多小问题,通过合并其小问题的解,最终解决大问题的思想,解决了某些问题不容易通过暴力或动态规划求解的问题。
综上所述,在不同的场景下,我们可以选择不同的解法,根据问题的需要对其优化,以获得最优的时间和空间效率。