📜  DBMS中时间戳协议和Thomos写入规则的主要区别(1)

📅  最后修改于: 2023-12-03 14:40:40.007000             🧑  作者: Mango

DBMS中时间戳协议和Thomos写入规则的主要区别

时间戳协议

时间戳协议(Timestamp protocol)是一种多版本并发控制(MVCC)技术,用于防止并发事务之间的冲突。它通过为每个事务分配唯一的时间戳来实现。

在时间戳协议中,每个事务都被赋予唯一的时间戳来标识它们执行的顺序。当一个事务提交时,系统会检查它是否与其他事务产生了冲突。如果是,则会阻止该事务的提交,并且需要回滚该事务的所有更改。

时间戳协议的优点是能够避免死锁,并且能够处理高并发量的事务。缺点是需要额外的存储空间来存储时间戳,会增加系统的开销。

Thomos写入规则

Thomos写入规则(Thomas' Write Rule)也是一种多版本并发控制技术,但是它使用的是基于版本的控制(version-based control)。

在Thomas写入规则中,每个事务只能访问已经存在的版本,而不能修改数据。当一个事务要写入数据时,它会创建一个新的版本,并将其链接到已有版本的链表中。这样,每个事务都可以访问到它所需的最新版本的数据。

当一个事务提交时,系统会检查它是否与其他事务产生了冲突。如果是,则需要回滚该事务的所有更改。

Thomos写入规则的优点是不需要额外的存储空间来存储时间戳,因此它的开销较小。缺点是可能会产生大量版本之间的链接,需要定期清理,否则会导致性能下降。

区别

时间戳协议和Thomos写入规则都是多版本并发控制技术,它们都能够防止并发事务之间的冲突。但是它们的实现方式不同,时间戳协议使用时间戳来标识事务的执行顺序,而Thomos写入规则使用基于版本的控制来实现。

由于时间戳协议需要额外的存储空间来存储时间戳,因此系统的开销较大。而Thomos写入规则没有额外的存储需求,因此它的开销较小。

另外,时间戳协议需要检查每个事务的时间戳以确定它们之间是否存在冲突,而Thomos写入规则需要检查每个事务操作的版本是否与其他事务产生了冲突。

因此,选择哪种多版本并发控制技术,取决于具体情况下哪个更适合。如果系统需要处理大规模的并发事务,那么时间戳协议可能更合适。但是如果系统资源有限,需要优化性能,那么Thomos写入规则可能更适合。