伦理学是涉及道德的哲学分支。具有道德的工程师是指具有丰富道德价值观的道德品格的人。道德主要根据人的道德分为两类。他们是-

结果伦理学

结果伦理学是一种价值，其价值决定了特定行动背后的道德。一个拯救生命的谎言就此而来。

非后果伦理

非后果伦理是遵循的价值观，其中道德的来源来自标准价值。规定谎言是谎言的道德法则，尽管它以善行结尾，但可以作为非后果伦理学的一个例子。

伦理理论的类型

根据一个人要遵循的伦理学，四个不同的哲学家提出了四个理论。这些理论有助于建立适用于个人日常生活中职业和个人行为的义务基础。

让我们详细讨论每种理论。

中庸之道

亚里斯多德提出了中庸伦理学理论。根据这一理论，通过分析原因和逻辑可以找到解决问题的方法。 “解决方案的平均值”将介于过多和不足之间。

例如，解决环境污染问题的方法既不是避免工业化和文明，也不是完全忽略环境。一个有助于控制污染和保护环境的解决方案也将有所帮助。

应用中的问题

这种理论的应用因人的推理能力和将理论应用于道德问题的难度而异。

什么是中庸?

黄金中庸美德可以理解为在行为，情感，欲望和态度的极端之间达到适当平衡的美德。亚里士多德(Aristotle)所说的这一理论指出，就我们生活的某些方面而言，美德是在过多(过剩)与过少(不足)的极端之间找到黄金均值的趋势。

最重要的美德是实践智慧，即道德上的良好判断，使人们能够辨别其他所有美德的均值。产品，活动和经验等内部物品绝不应该与金钱，权力自尊和声望等外部物品相冲突。卓越的标准使内部商品得以实现。当外部物品受到个人或组织的高度关注时，它威胁着内部物品。

基于权利的伦理理论

约翰洛克( John Locke )提出了基于权利的伦理理论。根据这一理论，解决问题的方法是认识到每个人都有生存权。生存和生存是该理论背后的哲学。在这个理论下，一个人享有生命，健康，自由，占有等权利。

例如，在死刑，监禁，所得税和医疗费用等方面的任何诉讼都属于此类。

应用中的问题

一个人的一项权利可能与另一人的权利发生冲突。

这是什么意思?

基于权利的伦理是人类尊严的最基本形式。伦理是指基本人权，无论是正面的还是负面的。人人有权享有生活，自由和追求幸福的权利。作家和伦理理论家博尚和柴尔德雷斯(Beauchamp and Childress)将“权利”一词定义为“个人和团体可以对他人或社会作出的合理主张；拥有权利的条件是可以根据自己的选择来确定” ，别人应该做什么或不需要做什么。”

自然法规定，人类法是由道德而非某种权威所定义的。该法则源自人类道德源自自然的信念。一个人采取的任何阻止同伴过上幸福快乐生活的行为，都是不道德的或不自然的。任何法律都应该有道德。道德义务是基于道德信念行事的义务。

职务伦理理论

基于义务的道德理论是伊曼纽尔·康德( Immanuel Kant )提出的。根据这一理论，每个人都有义务遵守，这是普遍接受的义务，没有例外。

一个例子就是可以期望所有人都诚实，善良，慷慨和和平。

应用中的问题

这种理论的普遍应用可能会产生误导。

这些道德是什么?

康德指出，每个人都必须遵守一些道德律。尽管我们有机会做任何事情，但这是我们在道义上做出的选择。该理论也可以称为道义论或绝对主义者论。据此，遵守绝对命令规则是我们的责任。拥有善意，就是为了履行职责而不是出于其他原因。

绝对命令法规定：“仅根据您可以同时使它成为普遍法的格言行事。”

根据该法则有四种美德，必须在这里进行讨论。

审慎

审慎的素质表明，每个人都有应受到尊重的生活，每个人都有应无例外地履行的职责。人们在执行职务时应始终保持谨慎。

节制

节制是景点的自愿克制。必须制止可能导致违反职责和道德规范的诱惑。不得作出虚假的承诺，因为它们与职责原则相抵触。

坚毅

坚韧是具有宽容的感觉。如果仅追求幸福就无法维持完美，而仅追求完美就无法实现幸福。两者可能会也可能不会互相影响。

正义

每个人都是具有一套内在价值观念和道德观念的人。真理和公平是人们应始终牢记的方面。人们应被视为独立的个人，但绝不应被视为仅仅是一种生存手段。

道德律下的自由意志和意志是相同的。只有当我们按照自己的最佳本性行事时，我们才有自由；而当我们处于自己的激情和意志的统治之下时，我们就是奴隶。应该有一个普遍有效的意志，在这个意志下每个人都可以自由。

功利伦理

功利主义伦理学是由约翰·斯图亚特提出的。根据这一理论，社会上最大数量的人的幸福或快乐被认为是最大的利益。根据这种哲学，如果一项行动的后果导致人民幸福，那么一项行动在道德上是对的，而如果导致其不幸，则是错误的。

例如，取消教育和政府工作中的预订系统，这实际上可以使人才受益。但这可能会影响少数群体的权利。

应用问题

好处的资格可能很难。

这些道德是什么?

考虑工程中的成本效益分析。典型的成本效益分析从货币方面确定了某种行动或政策的好与坏后果。它权衡了总的好与坏的总和，然后将结果与替代行动或规则的后果的类似计数进行比较。这支持最大化收益与成本的想法。

功利主义有两种主要类型。他们是-

功利主义

《功利主义法》侧重于每种情况以及在这种情况下可能采取的替代行动。功利主义法》指出：“与给定的替代选择相比，如果特定行为很可能在特定情况下为大多数人带来更高水平的利益，那它就是对的。”

根据该理论，只考虑做好的事情，而不考虑做事的方式。例如，掠夺富人来养活穷人，可以满足并使一群穷人感到幸福。但是抢劫不是道德的方法。因此，行为功利主义似乎为错误行为辩护。

规则功利主义

规则功利主义指出：“正确的行为是规则所要求的，这些规则为大多数人带来了更高的利益。”我们需要考虑一组规则，它们在此相互影响。这样做是为了清除行为功利主义的问题。

具有道德的工程师应遵循规则功利主义，并考虑“作为雇主的忠实代理或受托人”这一点。因此，即使有例外可能是有益的，工程师也应遵守它。就像上面的例子一样，人们应该寻求法律和秩序的帮助，以证明有钱人的内，让穷人受益。

伦理理论的表述

在研究了各种伦理学理论之后，人们可以理解，必须考虑以下几点来制定这些伦理学理论：

• 提出的理论概念必须是连贯的。

• 该理论的宗旨永不矛盾。

• 该理论绝对不能以虚假信息为依据。

• 该理论应在特定情况下指导理解所有可能的方面。

• 该理论在任何情况下都应与个人的道德信念相吻合。

伦理学理论的运用

伦理理论在以下领域提供帮助-

• 了解道德困境。
• 证明职业义务和想法。
• 与普通道德和职业道德相关。