PIC和ARM的区别

介绍

PIC（Peripherals Interface Controller，外围接口控制器）和ARM (Advanced RISC Machine，高级精简指令集计算机）都是常用于嵌入式系统开发的微型控制器，两者各有优缺点，本文将会为程序员介绍它们之间的区别。

PIC

PIC是一个低功耗、低成本的微控制器，主要由微芯片（Microchip）公司生产。它通常被用于嵌入式系统、传感器和自动化设备等设备中。PIC控制器拥有丰富的外设，包括PWM（脉宽调制器）模块、ADC（模拟数字转换器）模块、USART（串行通信接口）模块等，这些使得PIC控制器非常适合需要大量交互式控制的应用程序。

优点

• 简单易学：PIC很容易上手，有很多资源和教程可以参考；
• 周边设备多样：PIC控制器拥有很多周边设备，能够满足各种不同的需求；
• 低功耗：PIC的功耗通常很低；
• 成本较低。

缺点

• 性能一般：相对于其他微控制器，PIC的处理速度和内存大小都比较限制；
• 开发难度增加：随着项目的扩大和复杂度的增加，PIC的开发将变得更加困难；
• 不适用于大型项目：因为PIC控制器的性能不够强大，所以它并不适用于大型的复杂项目。

ARM

ARM是一种先进的32位RISC（精简指令集）处理器架构，它经常被用于消费性电子产品、移动设备、无线网络设备等领域，如智能手机和平板电脑等设备都采用ARM处理器。ARM芯片既可以使用操作系统，也可以在裸机上进行编程。

优点

• 处理能力强大：ARM处理器的性能很高，可以满足大多数使用场景的性能要求；
• 芯片架构标准化：因为ARM芯片的架构是标准化的，所以它的软件和硬件都是可移植的；
• 维护团队完善：ARM芯片的代码库非常庞大，同时拥有大量的社区支持，这保证了它的长期发展和维护；
• 支持执行多种指令集：ARM芯片支持执行多个指令集，这使得它可以运行多种不同的软件。

缺点

• 学习曲线陡峭：ARM的学习曲线比较陡峭，需要专业背景知识和一定实践经验；
• 开发环境复杂：ARM的开发环境相对比较复杂；
• 功能模块比较少：相对于PIC，ARM的功能模块比较少，需要额外的器件和外设支持。

总结

PIC和ARM都是适用于嵌入式系统开发的微型控制器，而它们各有优缺点。如果你需要一个简单的、低成本的微控制器，PIC是一个不错的选择；而如果你需要高性能的芯片，ARM是更好的选择。不过，PIC已经不再提供更新，ARM的市场份额也越来越高，如果你正在选择一种微型控制器，建议选择ARM。