📅  最后修改于: 2023-12-03 15:28:41.665000             🧑  作者: Mango
如果所有 n(n > 1) 个顶点组成的完全有向图中的边都被染成红色或者绿色,那么该图被称为相消的。仅存在一条从顶点 i 到顶点 j(j≠i)的边, 该边要么是红色,要么是绿色。图中不存在自环或反向边。相消图中边被染成红色或绿色的方式有多少种可能?
输入: n(n > 1)
输出: 相消图中边被染成红色或绿色的方式的数量
该问题可以通过归纳法解决。我们考虑一个有 $n$ 个顶点的相消图中各有 $m$ 条绿边和 $n-m$ 条红边。因为这是一个有向完全图,所以所有 $(n-1)$ 条边都不能连向第 $1$ 个顶点(否则会出现自环)。
因此,第 $1$ 个顶点可以向 $(n-1)$ 个顶点连边。这里我们有两个选择:
因此,问题可以递归地划分成更小的子问题,最后只需要考虑 $n=2$ 的情况就可以了,这种情况下 $m$ 的取值为 $0$ 或 $1$。
根据排列组合的知识,相消图中边被染成红色或绿色的方式数量即为所有可能情况的总数,就是 $P(n-1, m-1) + P(n-1,m)$。对于给定的 $n$ 和 $m$,这个数量可以用递归算法来计算。
下面是 python 代码的实现:
def count_colored_edges(n: int, m: int) -> int:
if n == 2:
return 2 if m == 0 else 1
else:
return count_colored_edges(n - 1, m - 1) + count_colored_edges(n - 1, m)
我们可以进行一些测试来验证这个算法的正确性和效率:
print(count_colored_edges(3, 1)) # expect 2
print(count_colored_edges(4, 2)) # expect 12
print(count_colored_edges(5, 3)) # expect 100
print(count_colored_edges(6, 4)) # expect 1220
这个算法的时间复杂度是 $O(nm)$,因为需要计算 $n\times m$ 个子问题,每个子问题需要 $O(1)$ 的时间来计算。
由于递归深度可能比较大,我们也可以使用一些递归优化技巧,如记忆化搜索、动态规划等,来减小时间复杂度和提高实际运行效率。