犯罪团伙的两名成员被捕并入狱。每个囚犯都被单独监禁，彼此之间没有任何交流的手段。检察官没有足够的证据对这对夫妇定罪。他们希望以较低的费用将他们俩判处一年徒刑。同时，检察官向每名囚犯讨价还价。每个囚犯都有机会：通过作证另一人犯罪来背叛对方，或保持沉默以与另一方合作。报价是：
- 如果A和B互相背叛，则他们各自将被判处2年有期徒刑
- 如果A出卖B但B保持沉默，A将被释放，B将被判入狱3年(反之亦然)
- 如果A和B都保持沉默，则他们都只会被判入狱一年(收费较低)
让我们分析两难困境的性质，假设他们都了解游戏的性质，并且尽管他们是同一个帮派的成员，但他们彼此之间没有忠诚度，也没有机会在游戏外获得报应或奖励。
| Prisoner B stays silent | Prisoner B betrays | |
|---|---|---|
| Prisoner A stays silent | Each serves 1 year | Prisoner A: 3 years Prisoner B: goes free |
| Prisoner A betrays | Prisoner A: goes free Prisoner B: 3 years |
Each serves 2 years |
请尝试考虑一下解决方案一段时间，然后自己分析每种情况。
通过分析该表，我们可以看到：
您总是因选择背叛对方而受到较少的惩罚。但是，作为一个小组，你们两个都可以通过合作来保持更好的状态(保持沉默)。
考虑一下上面的陈述。
如果您在分析此书时遇到问题，则可以观看以下视频：可汗学院的解释这既是囚犯面对的困境。应该合作还是背叛?
即使最好的解决方案是囚犯彼此合作，但由于彼此之间的不确定性，他们俩背叛了彼此，因此获得了次优的解决方案。
这可以在现实生活中观察到，例如：
- 一对正在研究项目。如果您的竞争对手完成了所有工作，那么您将获得最好的成绩，因为您获得了相同的成绩。但是，如果你们俩都没有做，那么你们都会失败。
- 广告。如果两家公司都花钱在广告上，那么他们的市场份额就不会改变。但是，如果一家公司的支出超过另一家，他们将获得收益。
囚徒的困境表明，两个有理性的人可能不会合作，即使这样做符合他们的最大利益。只是继续在这个美丽的世界中环顾四周。谁知道你有一天会陷入囚徒困境！